温室气候控制 实时模型

你负责管理一座一公顷番茄玻璃温室的气候。太阳、室外空气和作物本身每十分钟就会推动温度、湿度和 CO₂ 变化;你能调节的有屋顶天窗、加温设定值、遮阳/保温幕、高压喷雾和 CO₂ 施放。每个数字都来自下方可查看的能量与质量平衡。

你将学到什么

模拟器

时间 0 min
温室气温 20.0 °C · 相对湿度 75% · 水汽压差(VPD) 0.58 kPa · CO₂ 浓度 420 ppm · 室外温度 18.4 °C · 作物状态舒适☀ 18.4 °C · 58% · 371 W/m²✓✓✓✓✓✓✓✓✓✓🌡 20.0 °C · 💧 75% · ♨ 0 W/m² · 🌿 0%CO₂ 420 ppmVPD 0.58 kPa♨ 供热 0.00 kWh/m²💧 喷雾 0.00 L/m²已施 CO₂ 0 g/m²胁迫小时数:热 · 冷 · 湿🔥 0.0 h · ❄ 0.0 h · 🍄 0.0 h
  • 作物状态舒适
  • 作物受到轻度胁迫
  • 作物有风险(高温、低温或病害)
  • 喷雾雾滴
  • 加温管道运行中

控制

换气量随开度和风速增大。它同时带走热量、水汽和 CO₂。

只要空气温度低于该值,锅炉就以最高 180 W/m² 加热。

关闭时:挡住 60 % 的光,并把覆盖层的热损失从 6.2 降到 4.0 W/m²K,但也会妨碍空气交换,把湿气困在幕下。

最高 0.4 L/m²·h。雾滴蒸发为空气降温;空气潮湿时,雾滴只会打湿叶片。

最高 8 g/m²·h。只有在天窗基本关闭时才划算。

指标

温室气温
20.0°C
正常
相对湿度
75%
正常
水汽压差(VPD)
0.58kPa
正常
作物光合作用(相对值)
0%
严重
室外温度18.4 °C
室外湿度58 %
室外日照371 W/m²
CO₂ 浓度420 ppm
高于露点的余量4.6 K
加温功率0 W/m²
作物蒸腾0.00 L/m²·h
换气次数1 1/h
加温耗能0.00 kWh/m²
喷雾用水量0.00 L/m²
已施放 CO₂0 g/m²
作物固定的 CO₂0.0 g/m²
高温胁迫时数(> 35 °C)0.0 h
低温胁迫时数(< 10 °C)0.0 h
病害风险时数(RH ≥ 90 % 或叶片潮湿)0.0 h
生长度日(基温 10 °C)0.00 °C·d

趋势

温室气温: — °C45.0-5.0

危机场景

第 1 级 · 热浪午后

上午十点,天空晴朗,预报下午三点左右室外 33 °C。天窗只开了三分之一,温室已经开始升温。要让作物整个下午不受高温胁迫,同时不能白白浪费水。

  • 高于 35 °C 的高温胁迫时间 ≤ 15 分钟
  • 喷雾用水 ≤ 1.8 L/m²
  • 平均 VPD ≤ 2.2 kPa
  • 叶片潮湿或极度潮湿的时间 ≤ 30 分钟

第 2 级 · 晴朗寒夜

傍晚六点,万里无云,黎明前预计降到 −4 °C。白天的设置仍在运行:加温到 18 °C,遮阳幕敞开,天窗微开。要用尽可能少的燃料让作物整夜保持在 10 °C 以上,并在日出时让它重新受光。

  • 低于 10 °C 的时间 ≤ 15 分钟
  • 加温耗能 ≤ 1.4 kWh/m²
  • 日出后平均光合作用 ≥ 12 %

第 3 级 · 潮湿阴天

阴沉潮湿的一天:室外 9 °C,室外空气几乎饱和,温室从昨晚起就关闭,保持在 14 °C。作物仍在蒸腾,湿度正向灰霉病的适宜条件攀升。要在不烧光供暖预算的前提下,压低高湿小时数,并让空气至少保持 15.5 °C——还别把仅有的一点光挡掉。

  • 病害风险时数 ≤ 2 小时
  • 加温耗能 ≤ 0.8 kWh/m²
  • 气温始终不低于 15.5 °C
  • 平均光合作用 ≥ 32 %

依据:数字背后的模型

模拟器使用的每一个关系式及其来源。标注为假设的常数是示意性校准值。

气温遵循能量平衡:太阳辐射带入热量,热量经覆盖层和通风空气散出,蒸发水分耗热,再加上加温。
C·dT/dt = τ·I·(1 − 0.6·0.75·screen) − λ·(E_crop + E_fog) + Q_heat + (U·Ac/Af + ρc_p·Q_v)·(T_out − T) + G_soil·(T_soil − T)[1]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
覆盖层热损失 = U × 面积 × 温差;关闭遮阳幕会降低 U,晴朗的夜空则会使其升高。
U = 6.2 − (6.2 − 4.0)·screen W/m²K (single glass → with thermal blanket); ×(1 + 0.25·clear sky) at night[1]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
通风量等于渗漏加上风驱动经开启天窗的气流。
Q_v = (N·H/3600 + vent·C_w·max(1, u_wind))·(1 − 0.4·screen), N = 0.75 h⁻¹[1][4]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
饱和水汽压随温度急剧上升;VPD 表示空气离饱和还有多远。
e_s(T) = 0.6108·exp(17.27·T / (T + 237.3)) kPa; VPD = e_s(T) − e_a; RH = e_a / e_s(T)[2]
水汽平衡:蒸腾和喷雾增加水汽,通风和冷玻璃上的冷凝减少水汽。
H·dχ/dt = E_crop + E_fog − Q_v·(χ − χ_out) − k_c·(Ac/Af)·(1 − 0.7·screen)·max(0, e_a − e_s(T_cover)), χ = e·M_w/(R·T)[6][2]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
蒸腾由辐射驱动部分和干燥空气(VPD)驱动部分组成。
E_crop = A·(1 − e^(−k·LAI))·I_in/λ + B·LAI·VPD (A 0.45, k 0.64, LAI 3, B 0.02 kg/m²·h·kPa by day)[3]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
喷雾的降温效果以蒸发量为限:每升约 2.45 MJ,干燥空气中比潮湿空气中蒸发得更多。
E_fog = fog·0.4 kg/m²·h × min(1, VPD/0.8); each evaporated kg removes λ = 2.45 MJ of sensible heat; the rest wets leaves[1][2]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
CO₂ 平衡:施放增加,通风和作物吸收减少。
H·dC/dt = dose − Q_v·(C − C_out) − P_net; dosing ≈ 5.5 g/m²·h holds ≈ 1000 ppm at 1 air change per hour[1]
光合作用对光照、CO₂、温度和 VPD 作出响应;CO₂ 响应采用已发表的温室果菜经验法则。
P = P_ref·(1 − e^(−I_in/300))·exp(150/400 − 150/C)·f(T: 1 at 17–27 °C)·f(VPD) (from the CO₂ rule dP/P = 1.5 %·(1000/C)² per 100 ppm)[5][7]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
作物胁迫计数:过热、过冷,或湿度高到足以引发灰霉病的小时数。
heat hours: T > 35 °C · cold hours: T < 10 °C · disease-risk hours: RH ≥ 90 % or wet leaves · GDD = Σ max(0, T − 10)·Δt[1][7][8][10]
室外天气:日温度曲线、恒定露点、被云层削弱的日照,以及随机的云量和风速波动。
T_out = T̄ + A·cos(2π(h − 15)/24); e_out = e_s(T_dew); I = I_clear·(1 − 0.75·N^3.4); cloud N and wind fluctuate (normal, seeded)[9][2]假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。
模型使用的其他常数。
height 4.5 m · cover/floor 1.2 · τ 0.8 · heat capacity 30 kJ/m²K · heating ≤ 180 W/m² · screen blocks 60 % of light (75 % of that as heat) and 40 % of air exchange, and hides 70 % of the cold glass (condensation) · vents 0.016 m³/s·m² per m/s wind · soil 2 W/m²K · fog ≤ 0.4 L/m²·h · CO₂ ≤ 8 g/m²·h · P_ref 4 g CO₂/m²·h · condensation 1.9·10⁻⁸ kg/m²·s·Pa假设:温室尺寸、热容量、天窗、遮阳幕、喷雾和作物系数均为现代玻璃温室的示意值;物理模型是一个混合均匀的单一空气体积。真实场地需要逐项标定这些常数。

随机性:带种子的 mulberry32 生成器;所用分布包括均匀分布、指数分布(逆 CDF)、正态分布(Box–Muller)和泊松分布(Knuth)。种子会显示出来,并且可以分享。

来源

  1. ANSI/ASAE EP406.4 JAN2003 (R2008) — Heating, Ventilating and Cooling Greenhouses (eq. 1–4, Table 1 U-values, Table 2 infiltration: new glass or fiberglass 0.50–1.0 h⁻¹, §5.8.5 CO₂ injection, §7.1.3 temperature limits); since withdrawn, available from ASABE as a historical document — American Society of Agricultural and Biological Engineers, 2003
  2. R. G. Allen, L. S. Pereira, D. Raes, M. Smith — Crop evapotranspiration, FAO Irrigation and Drainage Paper 56 (eq. 11 saturation vapour pressure, eq. 14 dew point, λ = 2.45 MJ/kg) — FAO, Rome, 1998
  3. M. Baille, A. Baille, J. C. Laury — A simplified model for predicting evapotranspiration rate of nine ornamental species vs. climate factors and leaf area — Scientia Horticulturae 59:217–232, 1994
  4. T. Boulard, A. Baille — Modelling of air exchange rate in a greenhouse equipped with continuous roof vents — Journal of Agricultural Engineering Research 61(1):37–48, 1995
  5. E. M. Nederhoff — Effects of CO₂ concentration on photosynthesis, transpiration and production of greenhouse fruit vegetable crops (PhD thesis; CO₂ rule) — Wageningen Agricultural University, 1994
  6. B. H. E. Vanthoor, C. Stanghellini, E. J. van Henten, P. H. B. de Visser — A methodology for model-based greenhouse design: Part 1, a greenhouse climate model for a broad range of designs and climates — Biosystems Engineering 110:363–377, 2011
  7. R. R. Shamshiri et al. — Review of optimum temperature, humidity, and vapour pressure deficit for microclimate evaluation and control in greenhouse cultivation of tomato: a review — International Agrophysics 32:287–302, 2018
  8. Identifying and Managing Three Major Disease Threats in Greenhouse Tomatoes: Leaf Mold, Gray Mold, and Bacterial Wilt (SPES-820) — Virginia Cooperative Extension
  9. F. Kasten, G. Czeplak — Solar and terrestrial radiation dependent on the amount and type of cloud — Solar Energy 24:177–189, 1980
  10. G. S. McMaster, W. W. Wilhelm — Growing degree-days: one equation, two interpretations — Agricultural and Forest Meteorology 87:291–300, 1997

谁在从事这份工作

教育模型,不可用于实际运营决策。真实站点会根据自己的设备和数据校准每一个常数。