Szén-dioxid-jelentés — ÜHG-leltár és csökkentési terv Élő modell

Ön egy általános gyártóvállalat szén-dioxid-elszámolását vezeti. A modell minden hónapban közzétett kibocsátási tényezőkkel CO₂-egyenértékes tonnákká alakítja az üzemanyagot, a villamos energiát és a beszerzést, a GHG Protocol szerint az 1., 2. és 3. hatókörbe sorolja őket, követi, mennyire teljesek és mennyire bizonytalanok az adatok, és a gördülő tizenkét hónapot összeveti a bázisévtől számított évi 4,2 %-os csökkentési pályával. Ön dönt a mérésről, a beszállítók bevonásáról, a megújuló villamosenergia-tanúsítványokról, a szén-dioxid-jóváírásokról és négy csökkentési projektről, valós átfutási időkkel és költségkerettel. Kizárólag oktatási szimuláció — nem számviteli, hitelesítési, jogi vagy befektetési tanács.

Mit fog megtanulni

Szimulátor

Idő: 0 hó
Bruttó kibocsátás ebben a hónapban 0 t CO₂e · 1. hatókör (tüzelőanyagok) 0 · 2. hatókör, piacalapú 0 · 3. hatókör, vásárolt áruk 0 · Rés a csökkentési pályához képest (gördülő 12 hónap) 0,0% · A leltár bizonytalansága (95 %) ±0,0% · Felhasznált költségkeret 0% · Bázisévi újraközlések 0Ebben a hónapban · 0 t CO₂e┆ helyalapú 2. hatókör 0 t · A 3. hatókör aránya 0%Nettó a jóváírások után (a célokhoz nemhasználjuk) 0 tTermelés a bázisévhez képest 100%Havi kibocsátás a bázisévi termelésre vetítve 0 t± 0,0% · ✓ Bázisévi újraközlések 0Halmozott kibocsátás a pályához képest(karbonkeret) 0%Csökkentési projektekUtolsó 12 hónap, kt CO₂e0,0 tényleges ✓ 0,0%0,0 megengedettMért tevékenységi adatok 90%Beszállító-specifikus adatú kiadás 0%Felhasznált költségkeret 0%○ Hatékonyság250 k€○ Hőszivattyú2000 k€○ Napenergia1000 k€○ Flotta800 k€
  • 1. hatókör — a telephelyen elégetett tüzelőanyagok
  • 2. hatókör — vásárolt villamos energia (piacalapú)
  • 3. hatókör — vásárolt áruk
  • Nem finanszírozott projekt
  • Épülő projekt
  • Üzemel

Vezérlők

Almérők, üzemanyag-naplók és számlarögzítés minden telephelyen: a mért tevékenységi adatok aránya néhány hónap alatt 95 %-ra nő. Havi 10 k€.

A bevont beszállítók termékszintű kibocsátási adatot osztanak meg (a kiadásalapú átlag helyett), és ha célokat tűztek ki, csökkentik saját intenzitásukat. Havonta 4 k€ + 50 k€ × hányad költséggel jár.

Az energiaattribútum-tanúsítványok a lefedett hányadot nullára állítják a piacalapú 2. hatókörben. A helyalapú 2. hatókör nem változik. Megawattóránként körülbelül 4 €.

A jóváírások csak a „nettó” értéket csökkentik. A bruttó kibocsátás és a célhoz viszonyított haladás nem változik. Tonnánként körülbelül 15 €.

Világítás, sűrítettlevegő-szivárgások, fordulatszám-szabályozású hajtások: −10 % villamos energia. 250 k€, 2 hónap alatt készül el.

Havonta átlagosan körülbelül 100 MWh, nyáron több. Mindkét 2. hatókör-módszert csökkenti. 1000 k€, 6 hónap alatt készül el.

Átveszi a gázzal fűtött technológiai hő felét (kazánhatásfok 0,9 → hőszivattyú COP 3): kevesebb 1. hatókör, több villamos energia. 2000 k€, 9 hónap alatt készül el.

A dízel furgonok 80 %-át váltja le; az elektromos furgonoknak körülbelül harmad annyi energia kell. 800 k€, 8 hónap alatt készül el.

Mutatók

Rés a csökkentési pályához képest (gördülő 12 hónap)
0,0%
figyelmeztetés
A leltár bizonytalansága (95 %)
0,0%
normális
Felhasznált költségkeret
0%
normális
Bázisévi újraközlések
0
normális
Bruttó kibocsátás ebben a hónapban0 t CO₂e
1. hatókör (tüzelőanyagok)0 t CO₂e
2. hatókör, piacalapú0 t CO₂e
2. hatókör, helyalapú0 t CO₂e
3. hatókör, vásárolt áruk0 t CO₂e
A 3. hatókör aránya0 %
Nettó a jóváírások után (a célokhoz nem használjuk)0 t CO₂e
Gördülő 12 hónapos bruttó kibocsátás0,0 kt CO₂e
A pálya által megengedett mennyiség ugyanarra a 12 hónapra0,0 kt CO₂e
Halmozott kibocsátás a pályához képest (karbonkeret)0 %
Havi kibocsátás a bázisévi termelésre vetítve0 t CO₂e
Jelentett és valós kibocsátás ebben a hónapban0,0 %
Mért tevékenységi adatok90 %
Beszállító-specifikus adatú kiadás0 %
Elköltött pénz0 k€
Termelés a bázisévhez képest100 %

Trend

Rés a csökkentési pályához képest (gördülő 12 hónap): — %40,0-40,0

Válsághelyzeti forgatókönyvek

1. szint · Első leltár, hiányos adatok

A vállalat az első üvegházhatásúgáz-leltárát készíti; ez az év lesz a bázisév. Az üzemanyag- és villamosenergia-felhasználásnak csak körülbelül 30 %-át mérik — a többit részleges feljegyzésekből becsülik, és bizonyára vannak kimaradt telephelyek és számlák. A vásárolt árukat kiadásalapú átlagokkal számolják. A bázisévet a 12. hónap után teszik közzé, és az első korlátozott megbízhatóságú hitelesítés a 15. hónapban vizsgálja meg. Kerülje el az újraközlést, és csökkentse a bizonytalanságot 1,2 M€-os költségkereten belül.

  • Nincs bázisévi újraközlés
  • Leltárbizonytalanság ≤ ±15 % a 24. hónapban
  • Költés a kereten belül

2. szint · Növekedési évek az 1,5 °C-os pályán

A bázisévet épp most tették közzé: körülbelül 22 kt CO₂e, ennek fele gázzal fűtött technológiai hő. Az összes villamos energiát már megújuló tanúsítványok fedezik. Egy új megrendelésállomány a következő két évben évi 12 %-kal növeli a termelést, a cél pedig abszolút: két év múlva a gördülő tizenkét hónapnak 8,4 %-kal a bázisév alatt kell lennie, a halmozott kibocsátásnak pedig a pálya karbonkeretén belül kell maradnia. Önnek 3 M€-ja van. Egy igazgatósági tag azt javasolja, hogy inkább jóváírásokat vegyenek.

  • A gördülő 12 hónap a pálya alatt vagy azon a 24. hónapban
  • Halmozott kibocsátás a pálya karbonkeretén belül
  • Költés a kereten belül

3. szint · A beszállítók által formált lábnyom

Egy összeszerelő cég, amely az eladott termékei nagy részét megvásárolja: közzétett bázisévének (≈ 37 kt CO₂e) körülbelül 79 %-a vásárolt áru, kiadásalapú átlagos tényezővel számolva; a többi főleg folyamatgáz, egy dízel kisteherautó-flotta és villamos energia. A beszerzés az eladásokkal együtt évi 6 %-kal nő. A cél minden hatókört lefed: két év múlva a gördülő tizenkét hónapnak az évi 4,2 %-os pályán kell lennie, a halmozott kibocsátásnak a karbonkereten belül, ±20 % alatti bizonytalansággal. Költségkeret: 4 M€.

  • A gördülő 12 hónap a pálya alatt vagy azon a 24. hónapban
  • Halmozott kibocsátás a pálya karbonkeretén belül
  • Leltárbizonytalanság ±20 % alatt
  • Költés a kereten belül

Alap — a számok mögötti modell

A szimulátor által használt minden összefüggés a forrásával. A feltevésként jelölt állandók szemléltető kalibrációk.

1. hatókör — a vállalat által elégetett tüzelőanyagok közvetlen kibocsátása: tevékenység × kibocsátási tényező (IPCC alapértékek földgázra és dízelre).
S1 = gas [TJ] × 56.1 t/TJ + diesel [TJ] × 74.1 t/TJ[5][1]
A 2. hatókört kétszer jelentik: helyalapúan a hálózati átlagtényezővel, piacalapúan a ténylegesen szerződött villamos energia tényezőivel — nulla a tanúsítvánnyal fedezett áramra, a maradék energiamix a többire.
S2_location = MWh × EF_grid; S2_market = MWh × (1 − certificate share) × EF_residual[2][9]Feltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.
3. hatókör, vásárolt áruk — hibrid módszer: beszállító-specifikus adat ott, ahol a beszállítók megadják, máshol kiadás × input–output átlagtényező.
S3 = Σ engaged spend × supplier intensity + Σ other spend × EEIO factor (0.40 kg/€)[3][4]Feltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.
Egy első leltár becsült tevékenységi adatai kihagynak telephelyeket és számlákat; csak a mért hányad teljes.
reported activity = true × (1 − (1 − q_metered) × gap), gap ~ N(μ, 0.04) per source[1]Feltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.
A bizonytalanságok az IPCC irányelveinek megfelelően összegződnek: szorzatnál (tevékenység × tényező) négyzetesen, több forrás összegénél a méretükkel súlyozva.
U_source = √(U_AD² + U_EF²) (Eq. 3.1); U_total = √Σ(Uᵢ·Eᵢ)² / ΣEᵢ (Eq. 3.2)[6]
A bázisévet újraszámolják, ha egy jobb módszer vagy a hitelesítés során talált hiba 5 % vagy annál nagyobb mértékben elmozdítja, hogy minden évet azonos alapon lehessen összehasonlítani.
recalculate base year if |B_today’s method / B_published − 1| ≥ 5 % (annual close, assurance finding)[1][7]
Abszolút csökkentési pálya: a megengedett mennyiség évente a bázisév 4,2 %-ával csökken. Az eltérés az utolsó tizenkét hónapot veti össze ezzel a mennyiséggel; a bázisévet és az időablakot is a mai módszerrel számoljuk (azonos alapon).
allowed(t) = B × (1 − 0.042 · years since base); gap = rolling 12-month gross / allowed − 1 (B and the window both read with today’s method)[8][7]
A célokat a bruttó kibocsátáson mérik. A szén-dioxid-jóváírásokat külön teszik közzé, és sosem számítanak csökkentésnek.
gross = S1 + S2_market + S3 (targets); net = gross − credits retired (shown apart, never counted)[7][9]
Egy projekt marginális csökkentési költsége: az éves tőkeköltség mínusz az éves energiamegtakarítás, a megelőzött tonnánként. A negatív érték azt jelenti, hogy a projekt pénzt takarít meg — papíron.
MAC = (capex × CRF(8 %, 15 y) − annual energy savings) / annual t abated; CRF = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1)[10][11]Feltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.
Mit változtat meg az egyes csökkentési projekt a tevékenységi adatokban.
efficiency −10 % electricity · heat pump −50 % gas → + gas × 0.9 × 277.8 / COP 3 MWh · rooftop PV −100 MWh/mo (±40 % seasonal) · fleet −80 % diesel → + diesel × 277.8 / 3 MWh[1]Feltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.
A modell által használt további üzemi állandók.
grid 0.35 t/MWh, residual mix 0.42 t/MWh · EEIO 0.40 kg/€ · U: metered 2 %, estimated 20 %, grid 10 %, spend-based 50 %, supplier data 15 % · metering → 95 % metered, τ = 3 mo, 10 k€/mo · supplier programme 4 + 50 × share k€/mo, data τ = 6 mo, targets in place after a further τ = 6 mo, then engaged suppliers cut ≈ N(10 %, 1 %)/yr · certificates 4 €/MWh · credits 15 €/t · capex: efficiency 250 k€ (2 mo), PV 1 000 k€ (6 mo), heat pump 2 000 k€ (9 mo), fleet 800 k€ (8 mo) · prices: electricity 150 €/MWh, gas 40 €/MWh, diesel 1.5 €/L · first-inventory gap of estimated data N(μ, 4 %) per source · assurance re-performs the base year with complete activity data · ±3 % monthly activity noise · gas ±20 % seasonalFeltevés: a hálózati és a maradék energiamix tényezői, az input–output tényező, a bizonytalansági tartományok, az első leltár hiányai, a beszállítók válasza, a költségek, az árak és a projektméretek egy általános vállalat szemléltető értékei; a számviteli szabályok, az IPCC üzemanyagtényezői, a bizonytalanság terjedése és a 4,2 %-os pályaráta a közzétett értékek.

Véletlenszerűség: magolt mulberry32 generátor; a használt eloszlások — egyenletes, exponenciális (inverz CDF), normális (Box–Muller), Poisson (Knuth). A mag látható és megosztható.

Források

  1. The Greenhouse Gas Protocol — A Corporate Accounting and Reporting Standard, Revised Edition (scopes; ch. 5 base-year recalculation for methodology changes and significant errors; ch. 7 inventory quality) — WRI / WBCSD, 2004
  2. GHG Protocol Scope 2 Guidance — location-based and market-based methods, dual reporting, Scope 2 Quality Criteria, residual mix — WRI / WBCSD, 2015
  3. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard — WRI / WBCSD, 2011
  4. Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions, ch. 1 Purchased goods and services (supplier-specific, hybrid, average-data and spend-based methods) — WRI / WBCSD, 2013
  5. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 2 Energy, ch. 2 Stationary Combustion (Table 2.2: natural gas 56 100 kg CO₂/TJ, gas/diesel oil 74 100 kg CO₂/TJ) — IPCC / IGES, 2006
  6. 2006 IPCC Guidelines, Vol. 1 General Guidance, ch. 3 Uncertainties (Approach 1: Eq. 3.1 products, Eq. 3.2 sums) — IPCC / IGES, 2006
  7. SBTi Corporate Near-Term Criteria V5.3.1 (C8 one consistent scope 2 approach; C11 carbon credits not counted as reductions; 5 % significance threshold for recalculation) — Science Based Targets initiative, 2026
  8. SBTi Corporate Net-Zero Standard V1.3.1 Method Appendix — linear annual reduction rates, minimum 4.2 % per year (absolute contraction, 1.5 °C) — Science Based Targets initiative, 2026
  9. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 — ESRS E1 Climate change (E1-6 gross scopes 1, 2, 3 with scope 2 location- and market-based; E1-7 removals and carbon credits reported separately) — European Union, Official Journal, 2023
  10. F. Kesicki, P. Ekins — Marginal abatement cost curves: a call for caution — Climate Policy 12(2), 219–236, 2012
  11. Capital recovery factor A/P = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1) — standard engineering-economics annuity factor (e.g. W. G. Sullivan et al., Engineering Economy) — Pearson, 2019

Kik csinálják ezt hivatásszerűen

Oktatási modell — nem működési döntésekhez. A valódi telephelyek minden állandót a saját berendezésükhöz és adataikhoz kalibrálnak.