🌍 Вуглецева звітність — інвентаризація ПГ і план скорочення Жива модель
Ви ведете вуглецевий облік типового виробника. Щомісяця модель перетворює паливо, електроенергію та закупівлі на тонни еквівалента CO₂ за опублікованими коефіцієнтами викидів, розподіляє їх на охоплення 1, 2 і 3, як це робить GHG Protocol, відстежує повноту та невизначеність даних і порівнює ковзні дванадцять місяців із траєкторією скорочення на 4,2 % на рік від базового року. Ви вирішуєте щодо обліку, залучення постачальників, сертифікатів відновлюваної електроенергії, вуглецевих кредитів і чотирьох проєктів скорочення з реальними термінами виконання та бюджетом. Лише навчальна симуляція — це не бухгалтерська, аудиторська, юридична чи інвестиційна порада.
Чого ви навчитеся
Як дані про діяльність і коефіцієнти викидів перетворюються на інвентаризацію за охопленнями — і чому перша інвентаризація зазвичай неповна й потребує перегляду.
Охоплення 2 за місцезнаходженням і за ринковим методом, і чому електрифікація тепла скорочує викиди, лише якщо електроенергія чиста.
Чому охоплення 3 за витратами не може показати прогрес постачальників, чому терміни виконання та вуглецевий бюджет карають за пізні дії і чому кредити ніколи не рахуються як скорочення.
Симулятор
Час 0 міс
1Охоплення 1 — паливо, спалене на місці
2Охоплення 2 — придбана електроенергія (за ринковим методом)
3Охоплення 3 — придбані товари й послуги
○Проєкт не профінансовано
⚙Проєкт будується
✓Працює
Керування
Підлічильники, журнали палива й фіксація рахунків для кожного майданчика: виміряна частка даних про діяльність зростає до 95 % за кілька місяців. 10 тис. € на місяць.
Залучені постачальники діляться даними про викиди на рівні продукту (вони замінюють усереднення за витратами), а після встановлення цілей знижують власну інтенсивність. Коштує 4 тис. € + 50 тис. € × частка на місяць.
Сертифікати енергетичних атрибутів обнуляють покриту частку в ринковому охопленні 2. Охоплення 2 за місцезнаходженням не змінюється. Близько 4 € за МВт·год.
Кредити знижують лише «чисту» цифру. Валові викиди та прогрес щодо цілі не змінюються. Близько 15 € за тонну.
Освітлення, витоки стисненого повітря, приводи зі змінною швидкістю: −10 % електроенергії. 250 тис. €, готово за 2 місяці.
У середньому близько 100 МВт·год на місяць, влітку більше. Знижує обидва методи охоплення 2. 1000 тис. €, готово за 6 місяців.
Бере на себе половину технологічного тепла, що виробляється спалюванням газу (ККД котла 0,9 → COP теплового насоса 3): менше охоплення 1, більше електроенергії. 2000 тис. €, готово за 9 місяців.
Замінює 80 % дизельних фургонів; електрофургонам потрібна приблизно третина енергії. 800 тис. €, готово за 8 місяців.
Показники
Розрив із траєкторією скорочення (ковзні 12 місяців)
0,0%
попередження
Невизначеність інвентаризації (95 %)
0,0%
норма
Використано бюджету
0%
норма
Перегляди базового року
0
норма
Валові викиди цього місяця
0 t CO₂e
Охоплення 1 (паливо)
0 t CO₂e
Охоплення 2, за ринковим методом
0 t CO₂e
Охоплення 2, за місцезнаходженням
0 t CO₂e
Охоплення 3, придбані товари й послуги
0 t CO₂e
Частка охоплення 3
0 %
Нетто після кредитів (для цілей не використовується)
0 t CO₂e
Валові викиди за ковзні 12 місяців
0,0 kt CO₂e
Квота за траєкторією за ті самі 12 місяців
0,0 kt CO₂e
Сукупні викиди проти траєкторії (вуглецевий бюджет)
0 %
Щомісячні викиди на випуск базового року
0 t CO₂e
Заявлені й справжні викиди цього місяця
0,0 %
Виміряні дані про діяльність
90 %
Витрати з даними конкретних постачальників
0 %
Витрачені кошти
0 k€
Виробництво порівняно з базовим роком
100 %
Тренд
Кризові сценарії
Рівень 1 · Перша інвентаризація, неповні дані
Компанія готує свою першу інвентаризацію парникових газів; цей рік стає базовим. Лише близько 30 % використання палива й електроенергії вимірюється — решту оцінено за неповними записами, а деякі майданчики й рахунки напевно відсутні. Придбані товари враховано за усередненими витратами. Базовий рік публікується після 12-го місяця, а перша перевірка з обмеженою впевненістю розглядає його на 15-му місяці. Уникніть перегляду й зменште невизначеність у межах бюджету 1,2 млн €.
Без перегляду базового року
Невизначеність інвентаризації ≤ ±15 % на 24-му місяці
Витрати в межах бюджету
Рівень 2 · Роки зростання на траєкторії 1,5 °C
Базовий рік щойно опубліковано: близько 22 кт CO₂e, половина з яких — технологічне тепло від спалювання газу. Усю електроенергію вже покрито сертифікатами відновлюваної енергії. Нова книга замовлень підвищуватиме виробництво на 12 % на рік протягом наступних двох років, а ціль абсолютна: через два роки ковзні дванадцять місяців мають бути на 8,4 % нижчими за базовий рік, а сукупні викиди — залишатися в межах вуглецевого бюджету траєкторії. У вас є 3 млн €. Член ради директорів пропонує натомість купувати кредити.
Ковзні 12 місяців на траєкторії або нижче на 24-му місяці
Сукупні викиди в межах вуглецевого бюджету траєкторії
Витрати в межах бюджету
Рівень 3 · Слід, створений постачальниками
Складальне підприємство, яке купує більшість того, що продає: близько 79 % його опублікованого базового року (≈ 37 кт CO₂e) — це закуплені товари, пораховані за усередненим коефіцієнтом на основі витрат; решта — переважно технологічний газ, парк дизельних фургонів і електроенергія. Закупівлі зростають на 6 % на рік разом із продажами. Ціль охоплює всі сфери охоплення: за два роки ковзні дванадцять місяців мають бути на траєкторії 4,2 % на рік, а сукупні викиди — в межах її бюджету, з невизначеністю нижче ±20 %. Бюджет 4 млн €.
Ковзні 12 місяців на траєкторії або нижче на 24-му місяці
Сукупні викиди в межах вуглецевого бюджету траєкторії
Невизначеність інвентаризації нижче за ±20 %
Витрати в межах бюджету
Основа — модель за цифрами
Кожне співвідношення, яке використовує симулятор, із джерелом. Константи, позначені як припущення, — ілюстративні калібрування.
Охоплення 1 — прямі викиди від палива, яке спалює компанія: діяльність × коефіцієнт викидів (типові значення IPCC для природного газу й дизельного пального).
Охоплення 2 звітується двічі: за місцезнаходженням — із середнім коефіцієнтом мережі, за ринковим методом — із коефіцієнтами електроенергії, яку фактично законтрактовано: нуль для електроенергії, покритої сертифікатами, залишковий мікс для решти.
S2_location = MWh × EF_grid; S2_market = MWh × (1 − certificate share) × EF_residual[2][9]Припущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Охоплення 3, придбані товари й послуги — гібридний метод: дані конкретного постачальника, де постачальники їх надають, витрати × усереднений коефіцієнт «витрати–випуск» в інших випадках.
S3 = Σ engaged spend × supplier intensity + Σ other spend × EEIO factor (0.40 kg/€)[3][4]Припущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Оцінені дані про діяльність у першій інвентаризації пропускають майданчики й рахунки; повною є лише виміряна частка.
reported activity = true × (1 − (1 − q_metered) × gap), gap ~ N(μ, 0.04) per source[1]Припущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Невизначеності поєднуються за настановами IPCC: у квадратурі для добутку (діяльність × коефіцієнт), зважено за розміром для суми джерел.
Базовий рік перераховується, коли кращий метод або помилка, виявлена під час перевірки, зміщує його на 5 % або більше, щоб кожен рік порівнювався на однакових засадах.
recalculate base year if |B_today’s method / B_published − 1| ≥ 5 % (annual close, assurance finding)[1][7]
Траєкторія абсолютного скорочення: квота щороку зменшується на 4,2 % від базового року. Розрив порівнює останні дванадцять місяців із цією квотою, причому і базовий рік, і цей період обчислюються за сьогоднішнім методом (на однакових засадах).
allowed(t) = B × (1 − 0.042 · years since base); gap = rolling 12-month gross / allowed − 1 (B and the window both read with today’s method)[8][7]
Цілі вимірюються за валовими викидами. Вуглецеві кредити розкриваються окремо й ніколи не зараховуються як скорочення.
gross = S1 + S2_market + S3 (targets); net = gross − credits retired (shown apart, never counted)[7][9]
Граничні витрати на скорочення проєкту: річні капітальні витрати мінус річна економія енергії, на тонну уникнутих викидів. Від'ємне значення означає, що проєкт заощаджує гроші — принаймні на папері.
MAC = (capex × CRF(8 %, 15 y) − annual energy savings) / annual t abated; CRF = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1)[10][11]Припущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Що кожен проєкт скорочення змінює в даних про діяльність.
efficiency −10 % electricity · heat pump −50 % gas → + gas × 0.9 × 277.8 / COP 3 MWh · rooftop PV −100 MWh/mo (±40 % seasonal) · fleet −80 % diesel → + diesel × 277.8 / 3 MWh[1]Припущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Інші робочі сталі, що використовує модель.
grid 0.35 t/MWh, residual mix 0.42 t/MWh · EEIO 0.40 kg/€ · U: metered 2 %, estimated 20 %, grid 10 %, spend-based 50 %, supplier data 15 % · metering → 95 % metered, τ = 3 mo, 10 k€/mo · supplier programme 4 + 50 × share k€/mo, data τ = 6 mo, targets in place after a further τ = 6 mo, then engaged suppliers cut ≈ N(10 %, 1 %)/yr · certificates 4 €/MWh · credits 15 €/t · capex: efficiency 250 k€ (2 mo), PV 1 000 k€ (6 mo), heat pump 2 000 k€ (9 mo), fleet 800 k€ (8 mo) · prices: electricity 150 €/MWh, gas 40 €/MWh, diesel 1.5 €/L · first-inventory gap of estimated data N(μ, 4 %) per source · assurance re-performs the base year with complete activity data · ±3 % monthly activity noise · gas ±20 % seasonalПрипущення: коефіцієнти мережі та залишкового міксу, коефіцієнт «витрати–випуск», діапазони невизначеності, прогалини першої інвентаризації, реакція постачальників, витрати, ціни й розміри проєктів — ілюстративні значення для типової компанії; правила обліку, коефіцієнти палива IPCC, поширення невизначеності та темп траєкторії 4,2 % — опубліковані.
Випадковість: генератор mulberry32 із зерном; використані розподіли — рівномірний, експоненційний (обернена CDF), нормальний (Бокса–Мюллера), Пуассона (Кнут). Зерно показано, і ним можна ділитися.
Capital recovery factor A/P = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1) — standard engineering-economics annuity factor (e.g. W. G. Sullivan et al., Engineering Economy) — Pearson, 2019