WIA SOOM simulatori

Oglekļa uzskaite — SEG inventarizācija un samazināšanas plāns Dzīvais modelis

Jūs vadāt tipiska ražotāja oglekļa uzskaiti. Katru mēnesi modelis ar publicētiem emisijas faktoriem pārvērš degvielu, elektrību un iepirkumus CO₂ ekvivalenta tonnās, sadala tās 1., 2. un 3. tvērumā, kā to dara GHG Protocol, seko, cik dati ir pilnīgi un cik nenoteikti, un salīdzina ritošos divpadsmit mēnešus ar 4,2 % gadā samazinājuma trajektoriju no bāzes gada. Jūs lemjat par mērīšanu, piegādātāju iesaisti, atjaunojamās elektrības sertifikātiem, oglekļa kredītiem un četriem mazināšanas projektiem ar reāliem izpildes termiņiem un budžetu. Tikai izglītojoša simulācija — tā nav grāmatvedība, pārliecības sniegšana, juridisks vai investīciju padoms.

Ko jūs uzzināsiet

Simulators

Laiks 0 mēn.
Bruto emisijas šajā mēnesī 0 t CO₂e · 1. tvērums (degviela) 0 · 2. tvērums pēc tirgus 0 · 3. tvērums, iegādātās preces 0 · Starpība līdz samazinājuma trajektorijai (ritošie 12 mēneši) 0,0% · Inventarizācijas nenoteiktība (95 %) ±0,0% · Izlietotais budžets 0% · Bāzes gada pārrēķini 0Šis mēnesis · 0 t CO₂e · 3. tvēruma daļa 0%┆ 2. tvērums pēc atrašanās vietas 0 tNeto pēc kredītiem (mērķiem neizmanto) 0 tRažošana pret bāzes gadu 100%Mēneša emisijas uz bāzes gada izlaidesvienību 0 t± 0,0% · ✓ Bāzes gada pārrēķini 0Uzkrātās emisijas pret trajektoriju (oglekļabudžets) 0%Mazināšanas projektiPēdējie 12 mēneši, kt CO₂e0,0 faktiskās ✓ 0,0%0,0 pieļaujamāsIzmērītie aktivitātes dati 90%Izdevumi ar piegādātājam specifiskiemdatiem 0%Izlietotais budžets 0%○ Efektivitāte250 k€○ Siltumsūknis2000 k€○ Saule1000 k€○ Autoparks800 k€
  • 1. tvērums — uz vietas sadedzinātā degviela
  • 2. tvērums — iegādātā elektrība (pēc tirgus)
  • 3. tvērums — iegādātās preces
  • Projekts nav finansēts
  • Projekts tiek būvēts
  • Darbojas

Vadīklas

Apakšskaitītāji, degvielas žurnāli un rēķinu uzskaite visās vietās: izmērītā aktivitātes datu daļa dažu mēnešu laikā pieaug līdz 95 %. 10 k€ mēnesī.

Iesaistītie piegādātāji sniedz produktu līmeņa emisiju datus (aizstājot vidējo pēc izdevumiem) un, kad ir izvirzījuši mērķus, samazina savu intensitāti. Izmaksā 4 k€ + 50 k€ × daļa mēnesī.

Enerģijas atribūtu sertifikāti segto daļu pēc tirgus metodes aprēķinātajā 2. tvērumā padara par nulli. Pēc atrašanās vietas aprēķinātais 2. tvērums nemainās. Apmēram 4 € par MWh.

Kredīti samazina tikai „neto“ rādītāju. Bruto emisijas un progress pret mērķi nemainās. Apmēram 15 € par tonnu.

Apgaismojums, saspiestā gaisa noplūdes, mainīga ātruma piedziņas: −10 % elektrības. 250 k€, gatavs pēc 2 mēnešiem.

Vidēji apmēram 100 MWh mēnesī, vasarā vairāk. Samazina abas 2. tvēruma metodes. 1000 k€, gatavs pēc 6 mēnešiem.

Pārņem pusi no gāzes sildītā procesa siltuma (katla lietderība 0,9 → siltumsūkņa COP 3): mazāk 1. tvēruma, vairāk elektrības. 2000 k€, gatavs pēc 9 mēnešiem.

Aizstāj 80 % dīzeļa furgonu; elektriskajiem furgoniem vajag apmēram trešdaļu enerģijas. 800 k€, gatavs pēc 8 mēnešiem.

Rādītāji

Starpība līdz samazinājuma trajektorijai (ritošie 12 mēneši)
0,0%
brīdinājums
Inventarizācijas nenoteiktība (95 %)
0,0%
normāls
Izlietotais budžets
0%
normāls
Bāzes gada pārrēķini
0
normāls
Bruto emisijas šajā mēnesī0 t CO₂e
1. tvērums (degviela)0 t CO₂e
2. tvērums pēc tirgus0 t CO₂e
2. tvērums pēc atrašanās vietas0 t CO₂e
3. tvērums, iegādātās preces0 t CO₂e
3. tvēruma daļa0 %
Neto pēc kredītiem (mērķiem neizmanto)0 t CO₂e
Ritošo 12 mēnešu bruto emisijas0,0 kt CO₂e
Trajektorijas pieļaujamais apjoms tiem pašiem 12 mēnešiem0,0 kt CO₂e
Uzkrātās emisijas pret trajektoriju (oglekļa budžets)0 %
Mēneša emisijas uz bāzes gada izlaides vienību0 t CO₂e
Ziņotās un patiesās emisijas šajā mēnesī0,0 %
Izmērītie aktivitātes dati90 %
Izdevumi ar piegādātājam specifiskiem datiem0 %
Iztērētā nauda0 k€
Ražošana pret bāzes gadu100 %

Tendence

Starpība līdz samazinājuma trajektorijai (ritošie 12 mēneši): — %40,0-40,0

Krīzes scenāriji

Līmenis 1 · Pirmā inventarizācija ar nepilnīgiem datiem

Uzņēmums gatavo savu pirmo siltumnīcefekta gāzu inventarizāciju; šis gads kļūst par bāzes gadu. Izmērīti ir tikai apmēram 30 % degvielas un elektrības patēriņa — pārējais novērtēts no daļējiem ierakstiem, un daži objekti un rēķini noteikti trūkst. Iegādātās preces tiek skaitītas ar vidējiem pēc izdevumiem. Bāzes gads tiek publicēts pēc 12. mēneša, un pirmais ierobežotās pārliecības sniegšanas uzdevums to aplūko 15. mēnesī. Izvairieties no pārrēķina un samaziniet nenoteiktību 1,2 M€ budžeta ietvaros.

  • Bez bāzes gada pārrēķina
  • Inventarizācijas nenoteiktība ≤ ±15 % 24. mēnesī
  • Izdevumi budžeta ietvaros

Līmenis 2 · Izaugsmes gadi 1,5 °C trajektorijā

Bāzes gads tikko publicēts: apmēram 22 kt CO₂e, puse no tā — gāzes sildīts procesa siltums. Visa elektrība jau ir segta ar atjaunojamās enerģijas sertifikātiem. Jauns pasūtījumu portfelis nākamos divus gadus palielinās ražošanu par 12 % gadā, un mērķis ir absolūts: pēc diviem gadiem ritošajiem divpadsmit mēnešiem jābūt par 8,4 % zem bāzes gada, un uzkrātajām emisijām jāiekļaujas trajektorijas oglekļa budžetā. Jums ir 3 M€. Valdes loceklis iesaka tā vietā pirkt kredītus.

  • Ritošie 12 mēneši 24. mēnesī nepārsniedz trajektoriju
  • Uzkrātās emisijas trajektorijas oglekļa budžeta ietvaros
  • Izdevumi budžeta ietvaros

Līmenis 3 · Pēda, ko veido piegādātāji

Montāžas uzņēmums, kas lielāko daļu pārdotā iepērk: apmēram 79 % no tā publicētā bāzes gada (≈ 37 kt CO₂e) ir iepirktās preces, kas aprēķinātas ar vidējo faktoru pēc izdevumiem; pārējais galvenokārt ir procesa gāze, dīzeļa furgonu autoparks un elektrība. Iepirkumi aug par 6 % gadā līdz ar pārdošanu. Mērķis aptver visus tvērumus (scope): pēc diviem gadiem ritošajiem divpadsmit mēnešiem jāatrodas uz 4,2 % gadā trajektorijas un uzkrātajām emisijām — tās oglekļa budžeta robežās, ar nenoteiktību zem ±20 %. Budžets 4 M€.

  • Ritošie 12 mēneši 24. mēnesī nepārsniedz trajektoriju
  • Uzkrātās emisijas trajektorijas oglekļa budžeta ietvaros
  • Inventarizācijas nenoteiktība zem ±20 %
  • Izdevumi budžeta ietvaros

Pamats — modelis aiz skaitļiem

Katra simulatora izmantotā sakarība ar tās avotu. Konstantes, kas atzīmētas kā pieņēmumi, ir ilustratīvas kalibrācijas.

1. tvērums — tiešās emisijas no uzņēmuma sadedzinātās degvielas: aktivitāte × emisijas faktors (IPCC noklusējuma vērtības dabasgāzei un dīzeļdegvielai).
S1 = gas [TJ] × 56.1 t/TJ + diesel [TJ] × 74.1 t/TJ[5][1]
2. tvērums tiek ziņots divreiz: pēc atrašanās vietas ar tīkla vidējo faktoru, pēc tirgus ar faktoriem faktiski līgtajai elektrībai — nulle sertifikātiem segtajai elektrībai, atlikuma miks pārējai.
S2_location = MWh × EF_grid; S2_market = MWh × (1 − certificate share) × EF_residual[2][9]Pieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.
3. tvērums, iegādātās preces — hibrīdmetode: piegādātājam specifiski dati tur, kur piegādātāji tos sniedz, citur — izdevumi × ievades–izvades vidējais faktors.
S3 = Σ engaged spend × supplier intensity + Σ other spend × EEIO factor (0.40 kg/€)[3][4]Pieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.
Novērtētie aktivitātes dati pirmajā inventarizācijā neiekļauj objektus un rēķinus; pilnīga ir tikai izmērītā daļa.
reported activity = true × (1 − (1 − q_metered) × gap), gap ~ N(μ, 0.04) per source[1]Pieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.
Nenoteiktības tiek apvienotas kā IPCC vadlīnijās: reizinājumam (aktivitāte × faktors) kvadrātiski, avotu summai — svērtas pēc lieluma.
U_source = √(U_AD² + U_EF²) (Eq. 3.1); U_total = √Σ(Uᵢ·Eᵢ)² / ΣEᵢ (Eq. 3.2)[6]
Bāzes gads tiek pārrēķināts, kad labāka metode vai pārliecības sniegšanā atrasta kļūda to maina par 5 % vai vairāk, lai katrs gads tiktu salīdzināts uz vienādiem pamatiem.
recalculate base year if |B_today’s method / B_published − 1| ≥ 5 % (annual close, assurance finding)[1][7]
Absolūtā samazinājuma trajektorija: pieļaujamais apjoms katru gadu samazinās par 4,2 % no bāzes gada. Starpība salīdzina pēdējos divpadsmit mēnešus ar šo pieļaujamo apjomu, turklāt gan bāzes gads, gan logs tiek nolasīti ar šodienas metodi (salīdzināms ar salīdzināmu).
allowed(t) = B × (1 − 0.042 · years since base); gap = rolling 12-month gross / allowed − 1 (B and the window both read with today’s method)[8][7]
Mērķi tiek mērīti pēc bruto emisijām. Oglekļa kredīti tiek atklāti atsevišķi un nekad netiek skaitīti kā samazinājumi.
gross = S1 + S2_market + S3 (targets); net = gross − credits retired (shown apart, never counted)[7][9]
Projekta robežmazināšanas izmaksas: gada kapitāla izmaksas mīnus gada enerģijas ietaupījums uz katru novērsto tonnu. Negatīva vērtība nozīmē, ka projekts ietaupa naudu — vismaz uz papīra.
MAC = (capex × CRF(8 %, 15 y) − annual energy savings) / annual t abated; CRF = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1)[10][11]Pieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.
Ko katrs mazināšanas projekts maina aktivitātes datos.
efficiency −10 % electricity · heat pump −50 % gas → + gas × 0.9 × 277.8 / COP 3 MWh · rooftop PV −100 MWh/mo (±40 % seasonal) · fleet −80 % diesel → + diesel × 277.8 / 3 MWh[1]Pieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.
Citas modelī izmantotās darbības konstantes.
grid 0.35 t/MWh, residual mix 0.42 t/MWh · EEIO 0.40 kg/€ · U: metered 2 %, estimated 20 %, grid 10 %, spend-based 50 %, supplier data 15 % · metering → 95 % metered, τ = 3 mo, 10 k€/mo · supplier programme 4 + 50 × share k€/mo, data τ = 6 mo, targets in place after a further τ = 6 mo, then engaged suppliers cut ≈ N(10 %, 1 %)/yr · certificates 4 €/MWh · credits 15 €/t · capex: efficiency 250 k€ (2 mo), PV 1 000 k€ (6 mo), heat pump 2 000 k€ (9 mo), fleet 800 k€ (8 mo) · prices: electricity 150 €/MWh, gas 40 €/MWh, diesel 1.5 €/L · first-inventory gap of estimated data N(μ, 4 %) per source · assurance re-performs the base year with complete activity data · ±3 % monthly activity noise · gas ±20 % seasonalPieņēmums: tīkla un atlikuma miksa faktori, ievades–izvades faktors, nenoteiktības diapazoni, pirmās inventarizācijas trūkumi, piegādātāju reakcija, izmaksas, cenas un projektu apjomi ir ilustratīvas vērtības tipiskam uzņēmumam; uzskaites noteikumi, IPCC degvielas faktori, nenoteiktības izplatīšanās un 4,2 % trajektorijas likme ir publicētie.

Nejaušība: sēklas mulberry32 ģenerators; izmantotie sadalījumi — vienmērīgais, eksponenciālais (apgrieztā CDF), normālais (Box–Muller), Puasona (Knuth). Sēkla tiek rādīta un to var kopīgot.

Avoti

  1. The Greenhouse Gas Protocol — A Corporate Accounting and Reporting Standard, Revised Edition (scopes; ch. 5 base-year recalculation for methodology changes and significant errors; ch. 7 inventory quality) — WRI / WBCSD, 2004
  2. GHG Protocol Scope 2 Guidance — location-based and market-based methods, dual reporting, Scope 2 Quality Criteria, residual mix — WRI / WBCSD, 2015
  3. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard — WRI / WBCSD, 2011
  4. Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions, ch. 1 Purchased goods and services (supplier-specific, hybrid, average-data and spend-based methods) — WRI / WBCSD, 2013
  5. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 2 Energy, ch. 2 Stationary Combustion (Table 2.2: natural gas 56 100 kg CO₂/TJ, gas/diesel oil 74 100 kg CO₂/TJ) — IPCC / IGES, 2006
  6. 2006 IPCC Guidelines, Vol. 1 General Guidance, ch. 3 Uncertainties (Approach 1: Eq. 3.1 products, Eq. 3.2 sums) — IPCC / IGES, 2006
  7. SBTi Corporate Near-Term Criteria V5.3.1 (C8 one consistent scope 2 approach; C11 carbon credits not counted as reductions; 5 % significance threshold for recalculation) — Science Based Targets initiative, 2026
  8. SBTi Corporate Net-Zero Standard V1.3.1 Method Appendix — linear annual reduction rates, minimum 4.2 % per year (absolute contraction, 1.5 °C) — Science Based Targets initiative, 2026
  9. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 — ESRS E1 Climate change (E1-6 gross scopes 1, 2, 3 with scope 2 location- and market-based; E1-7 removals and carbon credits reported separately) — European Union, Official Journal, 2023
  10. F. Kesicki, P. Ekins — Marginal abatement cost curves: a call for caution — Climate Policy 12(2), 219–236, 2012
  11. Capital recovery factor A/P = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1) — standard engineering-economics annuity factor (e.g. W. G. Sullivan et al., Engineering Economy) — Pearson, 2019

Kas ar to nodarbojas profesionāli

Izglītojošs modelis — nav paredzēts ekspluatācijas lēmumiem. Reālas vietas kalibrē katru konstanti pēc savas iekārtas un datiem.