Raportare de carbon — inventar GES și plan de reducere Model live

Conduceți contabilitatea de carbon a unui producător generic. În fiecare lună modelul transformă combustibilul, electricitatea și achizițiile în tone de CO₂-echivalent cu factori de emisie publicați, le repartizează pe domeniile 1, 2 și 3 așa cum face GHG Protocol, urmărește cât de complete și cât de incerte sunt datele și compară ultimele douăsprezece luni cu o traiectorie de reducere de 4,2 % pe an față de anul de bază. Decideți asupra măsurării, implicării furnizorilor, certificatelor de electricitate regenerabilă, creditelor de carbon și a patru proiecte de reducere, cu termene reale de execuție și un buget. Doar simulare educațională — nu reprezintă consultanță contabilă, de asigurare, juridică sau de investiții.

Ce vei învăța

Simulator

Timp 0 lun
Emisii brute în această lună 0 t CO₂e · Domeniul 1 (combustibili) 0 · Domeniul 2, bazat pe piață 0 · Domeniul 3, bunuri achiziționate 0 · Decalaj față de traiectoria de reducere (ultimele 12 luni) 0,0% · Incertitudinea inventarului (95 %) ±0,0% · Buget folosit 0% · Recalculări ale anului de bază 0Luna aceasta · 0 t CO₂e┆ domeniul 2 bazat pe locație 0 tPonderea domeniului 3 0%Net după credite (nu se folosește pentruobiective) 0 tProducția față de anul de bază 100%Emisii lunare per producția anului de bază 0 t± 0,0% · ✓ Recalculări ale anului de bază 0Emisii cumulate față de traiectorie (buget decarbon) 0%Proiecte de reducereUltimele 12 luni, kt CO₂e0,0 real ✓ 0,0%0,0 admisDate de activitate măsurate 90%Cheltuieli cu date specificefurnizorului 0%Buget folosit 0%○ Eficiență250 k€○ Pompă de căldură2000 k€○ Solar1000 k€○ Flotă800 k€
  • Domeniul 1 — combustibili arși la fața locului
  • Domeniul 2 — electricitate achiziționată (bazat pe piață)
  • Domeniul 3 — bunuri achiziționate
  • Proiect nefinanțat
  • Proiect în construcție
  • În funcțiune

Comenzi

Submetere, jurnale de combustibil și captarea facturilor pentru fiecare amplasament: ponderea măsurată a datelor de activitate crește la 95 % în câteva luni. 10 k€ pe lună.

Furnizorii implicați oferă date de emisii la nivel de produs (în locul mediei bazate pe cheltuieli) și, după ce își stabilesc obiective, își reduc propria intensitate. Costă 4 k€ + 50 k€ × procentul, pe lună.

Certificatele de atribut energetic aduc la zero partea acoperită în domeniul 2 bazat pe piață. Domeniul 2 bazat pe locație nu se schimbă. Aproximativ 4 € pe MWh.

Creditele reduc doar cifra „netă”. Emisiile brute și progresul față de obiectiv rămân neschimbate. Aproximativ 15 € pe tonă.

Iluminat, pierderi de aer comprimat, acționări cu viteză variabilă: −10 % electricitate. 250 k€, gata în 2 luni.

În medie aproximativ 100 MWh pe lună, mai mult vara. Reduce ambele metode pentru domeniul 2. 1000 k€, gata în 6 luni.

Preia jumătate din căldura de proces produsă cu gaz (randamentul cazanului 0,9 → COP al pompei de căldură 3): mai puține emisii din domeniul 1, mai multă electricitate. 2000 k€, gata în 9 luni.

Înlocuiește 80 % din furgonetele diesel; furgonetele electrice au nevoie de aproximativ o treime din energie. 800 k€, gata în 8 luni.

Indicatori

Decalaj față de traiectoria de reducere (ultimele 12 luni)
0,0%
avertizare
Incertitudinea inventarului (95 %)
0,0%
normal
Buget folosit
0%
normal
Recalculări ale anului de bază
0
normal
Emisii brute în această lună0 t CO₂e
Domeniul 1 (combustibili)0 t CO₂e
Domeniul 2, bazat pe piață0 t CO₂e
Domeniul 2, bazat pe locație0 t CO₂e
Domeniul 3, bunuri achiziționate0 t CO₂e
Ponderea domeniului 30 %
Net după credite (nu se folosește pentru obiective)0 t CO₂e
Emisii brute pe ultimele 12 luni0,0 kt CO₂e
Plafon admis de traiectorie pentru aceleași 12 luni0,0 kt CO₂e
Emisii cumulate față de traiectorie (buget de carbon)0 %
Emisii lunare per producția anului de bază0 t CO₂e
Emisii raportate față de cele reale în această lună0,0 %
Date de activitate măsurate90 %
Cheltuieli cu date specifice furnizorului0 %
Bani cheltuiți0 k€
Producția față de anul de bază100 %

Tendință

Decalaj față de traiectoria de reducere (ultimele 12 luni): — %40,0-40,0

Scenarii de criză

Nivel 1 · Primul inventar, date lacunare

Compania își pregătește primul inventar de gaze cu efect de seră; acest an devine anul de bază. Doar aproximativ 30 % din consumul de combustibil și electricitate este măsurat — restul este estimat din înregistrări parțiale și sigur lipsesc unele amplasamente și facturi. Bunurile achiziționate sunt contabilizate cu medii bazate pe cheltuieli. Anul de bază se publică după luna 12, iar primul angajament de asigurare limitată îl examinează în luna 15. Evitați o recalculare și reduceți incertitudinea, într-un buget de 1,2 M€.

  • Fără recalculare a anului de bază
  • Incertitudinea inventarului ≤ ±15 % în luna 24
  • Cheltuieli în limita bugetului

Nivel 2 · Ani de creștere pe o traiectorie de 1,5 °C

Anul de bază tocmai a fost publicat: aproximativ 22 kt CO₂e, jumătate din ele din căldura de proces produsă cu gaz. Toată electricitatea este deja acoperită de certificate regenerabile. Un nou portofoliu de comenzi va crește producția cu 12 % pe an în următorii doi ani, iar obiectivul este absolut: peste doi ani, ultimele douăsprezece luni trebuie să fie cu 8,4 % sub anul de bază, iar emisiile cumulate trebuie să rămână în bugetul de carbon al traiectoriei. Aveți 3 M€. Un membru al consiliului propune să cumpărați în schimb credite.

  • Ultimele 12 luni la nivelul traiectoriei sau sub el în luna 24
  • Emisii cumulate în limita bugetului de carbon al traiectoriei
  • Cheltuieli în limita bugetului

Nivel 3 · O amprentă creată de furnizori

O firmă de asamblare care cumpără cea mai mare parte din ce vinde: aproximativ 79 % din anul său de bază publicat (≈ 37 kt CO₂e) sunt bunuri achiziționate, contabilizate cu un factor mediu bazat pe cheltuieli; restul este în principal gaz de proces, o flotă de dube diesel și electricitate. Achizițiile cresc cu 6 % pe an odată cu vânzările. Ținta acoperă toate domeniile: în doi ani, ultimele douăsprezece luni trebuie să fie pe traiectoria de 4,2 % pe an, iar emisiile cumulate în bugetul ei, cu incertitudinea sub ±20 %. Buget 4 M€.

  • Ultimele 12 luni la nivelul traiectoriei sau sub el în luna 24
  • Emisii cumulate în limita bugetului de carbon al traiectoriei
  • Incertitudinea inventarului sub ±20 %
  • Cheltuieli în limita bugetului

Baza — modelul din spatele cifrelor

Fiecare relație folosită de simulator, cu sursa ei. Constantele marcate ca ipoteze sunt calibrări ilustrative.

Domeniul 1 — emisii directe din combustibilii arși de companie: activitate × factor de emisie (valorile implicite IPCC pentru gaz natural și motorină).
S1 = gas [TJ] × 56.1 t/TJ + diesel [TJ] × 74.1 t/TJ[5][1]
Domeniul 2 se raportează de două ori: bazat pe locație, cu factorul mediu al rețelei, și bazat pe piață, cu factorii electricității efectiv contractate — zero pentru energia acoperită de certificate, mixul rezidual pentru restul.
S2_location = MWh × EF_grid; S2_market = MWh × (1 − certificate share) × EF_residual[2][9]Ipoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.
Domeniul 3, bunuri achiziționate — metodă hibridă: date specifice furnizorului acolo unde furnizorii le oferă, cheltuieli × un factor mediu input–output în rest.
S3 = Σ engaged spend × supplier intensity + Σ other spend × EEIO factor (0.40 kg/€)[3][4]Ipoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.
Datele de activitate estimate dintr-un prim inventar omit amplasamente și facturi; doar partea măsurată este completă.
reported activity = true × (1 − (1 − q_metered) × gap), gap ~ N(μ, 0.04) per source[1]Ipoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.
Incertitudinile se combină ca în ghidurile IPCC: în cuadratură pentru un produs (activitate × factor), ponderat după mărime pentru o sumă de surse.
U_source = √(U_AD² + U_EF²) (Eq. 3.1); U_total = √Σ(Uᵢ·Eᵢ)² / ΣEᵢ (Eq. 3.2)[6]
Anul de bază se recalculează atunci când o metodă mai bună sau o eroare găsită la verificare îl modifică cu 5 % sau mai mult, astfel încât fiecare an să fie comparat în mod echivalent.
recalculate base year if |B_today’s method / B_published − 1| ≥ 5 % (annual close, assurance finding)[1][7]
Traiectorie de reducere absolută: plafonul admis scade în fiecare an cu 4,2 % din anul de bază. Decalajul compară ultimele douăsprezece luni cu acest plafon, anul de bază și fereastra fiind calculate amândouă cu metoda de azi (comparabil cu comparabil).
allowed(t) = B × (1 − 0.042 · years since base); gap = rolling 12-month gross / allowed − 1 (B and the window both read with today’s method)[8][7]
Obiectivele se măsoară pe emisiile brute. Creditele de carbon se raportează separat și nu se contează niciodată ca reduceri.
gross = S1 + S2_market + S3 (targets); net = gross − credits retired (shown apart, never counted)[7][9]
Costul marginal de reducere al unui proiect: costul anual de capital minus economiile anuale de energie, per tonă evitată. O valoare negativă înseamnă că proiectul economisește bani — pe hârtie.
MAC = (capex × CRF(8 %, 15 y) − annual energy savings) / annual t abated; CRF = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1)[10][11]Ipoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.
Ce schimbă fiecare proiect de reducere în datele de activitate.
efficiency −10 % electricity · heat pump −50 % gas → + gas × 0.9 × 277.8 / COP 3 MWh · rooftop PV −100 MWh/mo (±40 % seasonal) · fleet −80 % diesel → + diesel × 277.8 / 3 MWh[1]Ipoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.
Alte constante folosite de model.
grid 0.35 t/MWh, residual mix 0.42 t/MWh · EEIO 0.40 kg/€ · U: metered 2 %, estimated 20 %, grid 10 %, spend-based 50 %, supplier data 15 % · metering → 95 % metered, τ = 3 mo, 10 k€/mo · supplier programme 4 + 50 × share k€/mo, data τ = 6 mo, targets in place after a further τ = 6 mo, then engaged suppliers cut ≈ N(10 %, 1 %)/yr · certificates 4 €/MWh · credits 15 €/t · capex: efficiency 250 k€ (2 mo), PV 1 000 k€ (6 mo), heat pump 2 000 k€ (9 mo), fleet 800 k€ (8 mo) · prices: electricity 150 €/MWh, gas 40 €/MWh, diesel 1.5 €/L · first-inventory gap of estimated data N(μ, 4 %) per source · assurance re-performs the base year with complete activity data · ±3 % monthly activity noise · gas ±20 % seasonalIpoteză: factorii pentru rețea și pentru mixul rezidual, factorul input–output, intervalele de incertitudine, lacunele primului inventar, răspunsul furnizorilor, costurile, prețurile și dimensiunile proiectelor sunt valori ilustrative pentru o companie generică; regulile de contabilizare, factorii IPCC pentru combustibili, propagarea incertitudinii și rata de 4,2 % a traiectoriei sunt cele publicate.

Aleatoriu: un generator mulberry32 cu seed; distribuțiile folosite — uniformă, exponențială (CDF inversă), normală (Box–Muller), Poisson (Knuth). Seed-ul este afișat și poate fi partajat.

Surse

  1. The Greenhouse Gas Protocol — A Corporate Accounting and Reporting Standard, Revised Edition (scopes; ch. 5 base-year recalculation for methodology changes and significant errors; ch. 7 inventory quality) — WRI / WBCSD, 2004
  2. GHG Protocol Scope 2 Guidance — location-based and market-based methods, dual reporting, Scope 2 Quality Criteria, residual mix — WRI / WBCSD, 2015
  3. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard — WRI / WBCSD, 2011
  4. Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions, ch. 1 Purchased goods and services (supplier-specific, hybrid, average-data and spend-based methods) — WRI / WBCSD, 2013
  5. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 2 Energy, ch. 2 Stationary Combustion (Table 2.2: natural gas 56 100 kg CO₂/TJ, gas/diesel oil 74 100 kg CO₂/TJ) — IPCC / IGES, 2006
  6. 2006 IPCC Guidelines, Vol. 1 General Guidance, ch. 3 Uncertainties (Approach 1: Eq. 3.1 products, Eq. 3.2 sums) — IPCC / IGES, 2006
  7. SBTi Corporate Near-Term Criteria V5.3.1 (C8 one consistent scope 2 approach; C11 carbon credits not counted as reductions; 5 % significance threshold for recalculation) — Science Based Targets initiative, 2026
  8. SBTi Corporate Net-Zero Standard V1.3.1 Method Appendix — linear annual reduction rates, minimum 4.2 % per year (absolute contraction, 1.5 °C) — Science Based Targets initiative, 2026
  9. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 — ESRS E1 Climate change (E1-6 gross scopes 1, 2, 3 with scope 2 location- and market-based; E1-7 removals and carbon credits reported separately) — European Union, Official Journal, 2023
  10. F. Kesicki, P. Ekins — Marginal abatement cost curves: a call for caution — Climate Policy 12(2), 219–236, 2012
  11. Capital recovery factor A/P = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1) — standard engineering-economics annuity factor (e.g. W. G. Sullivan et al., Engineering Economy) — Pearson, 2019

Cine face asta ca meserie

Model educațional — nu pentru decizii operaționale. Site-urile reale calibrează fiecare constantă la propriile echipamente și date.