🌍 碳报告——温室气体盘查与减排计划 实时模型

依据：数字背后的模型

模拟器使用的每一个关系式及其来源。标注为假设的常数是示意性校准值。

范围 1——公司燃烧燃料产生的直接排放：活动量 × 排放因子（天然气和柴油采用 IPCC 默认值）。

S1 = gas [TJ] × 56.1 t/TJ + diesel [TJ] × 74.1 t/TJ[5][1]

范围 2 要报告两次：基于位置的用电网平均因子，基于市场的则用实际合同电力的因子——证书覆盖的电力为零，其余按剩余混合。

S2_location = MWh × EF_grid; S2_market = MWh × (1 − certificate share) × EF_residual[2][9]假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

范围 3 外购商品——混合法：供应商提供数据的用供应商特定数据，其余则用支出 × 投入产出平均因子。

S3 = Σ engaged spend × supplier intensity + Σ other spend × EEIO factor (0.40 kg/€)[3][4]假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

首次盘查中估算的活动数据会遗漏场地和发票；只有有计量的部分才是完整的。

reported activity = true × (1 − (1 − q_metered) × gap), gap ~ N(μ, 0.04) per source[1]假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

不确定性按 IPCC 指南合成：乘积（活动量 × 因子）用平方和开方，多个来源之和则按大小加权。

U_source = √(U_AD² + U_EF²) (Eq. 3.1); U_total = √Σ(Uᵢ·Eᵢ)² / ΣEᵢ (Eq. 3.2)[6]

当更好的方法或鉴证发现的错误使基准年变动 5 % 或以上时，基准年就必须重新计算，以确保每年都在相同基础上比较。

recalculate base year if |B_today’s method / B_published − 1| ≥ 5 % (annual close, assurance finding)[1][7]

绝对收缩路径：允许量每年减少基准年的 4.2 %。差距是把最近十二个月与该允许量比较，基准年和比较窗口都按今天的方法计算（同口径比较）。

allowed(t) = B × (1 − 0.042 · years since base); gap = rolling 12-month gross / allowed − 1 (B and the window both read with today’s method)[8][7]

目标以总排放量衡量。碳信用须单独披露，绝不计为减排。

gross = S1 + S2_market + S3 (targets); net = gross − credits retired (shown apart, never counted)[7][9]

项目的边际减排成本：每年资本成本减去每年节省的能源费用，再除以避免的吨数。负值表示该项目能省钱——仅限账面上。

MAC = (capex × CRF(8 %, 15 y) − annual energy savings) / annual t abated; CRF = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1)[10][11]假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

每个减排项目对活动数据造成的改变。

efficiency −10 % electricity · heat pump −50 % gas → + gas × 0.9 × 277.8 / COP 3 MWh · rooftop PV −100 MWh/mo (±40 % seasonal) · fleet −80 % diesel → + diesel × 277.8 / 3 MWh[1]假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

模型使用的其他运行常数。

grid 0.35 t/MWh, residual mix 0.42 t/MWh · EEIO 0.40 kg/€ · U: metered 2 %, estimated 20 %, grid 10 %, spend-based 50 %, supplier data 15 % · metering → 95 % metered, τ = 3 mo, 10 k€/mo · supplier programme 4 + 50 × share k€/mo, data τ = 6 mo, targets in place after a further τ = 6 mo, then engaged suppliers cut ≈ N(10 %, 1 %)/yr · certificates 4 €/MWh · credits 15 €/t · capex: efficiency 250 k€ (2 mo), PV 1 000 k€ (6 mo), heat pump 2 000 k€ (9 mo), fleet 800 k€ (8 mo) · prices: electricity 150 €/MWh, gas 40 €/MWh, diesel 1.5 €/L · first-inventory gap of estimated data N(μ, 4 %) per source · assurance re-performs the base year with complete activity data · ±3 % monthly activity noise · gas ±20 % seasonal假设：电网与剩余混合因子、投入产出因子、不确定性范围、首次盘查的缺漏、供应商反应、成本、价格和项目规模，都是一家普通公司的示意数值；会计规则、IPCC 燃料因子、不确定性传递以及 4.2 % 的路径速率则是已发表的内容。

随机性：带种子的 mulberry32 生成器；所用分布包括均匀分布、指数分布（逆 CDF）、正态分布（Box–Muller）和泊松分布（Knuth）。种子会显示出来，并且可以分享。

来源

1. The Greenhouse Gas Protocol — A Corporate Accounting and Reporting Standard, Revised Edition (scopes; ch. 5 base-year recalculation for methodology changes and significant errors; ch. 7 inventory quality) — WRI / WBCSD, 2004
2. GHG Protocol Scope 2 Guidance — location-based and market-based methods, dual reporting, Scope 2 Quality Criteria, residual mix — WRI / WBCSD, 2015
3. Corporate Value Chain (Scope 3) Accounting and Reporting Standard — WRI / WBCSD, 2011
4. Technical Guidance for Calculating Scope 3 Emissions, ch. 1 Purchased goods and services (supplier-specific, hybrid, average-data and spend-based methods) — WRI / WBCSD, 2013
5. 2006 IPCC Guidelines for National Greenhouse Gas Inventories, Vol. 2 Energy, ch. 2 Stationary Combustion (Table 2.2: natural gas 56 100 kg CO₂/TJ, gas/diesel oil 74 100 kg CO₂/TJ) — IPCC / IGES, 2006
6. 2006 IPCC Guidelines, Vol. 1 General Guidance, ch. 3 Uncertainties (Approach 1: Eq. 3.1 products, Eq. 3.2 sums) — IPCC / IGES, 2006
7. SBTi Corporate Near-Term Criteria V5.3.1 (C8 one consistent scope 2 approach; C11 carbon credits not counted as reductions; 5 % significance threshold for recalculation) — Science Based Targets initiative, 2026
8. SBTi Corporate Net-Zero Standard V1.3.1 Method Appendix — linear annual reduction rates, minimum 4.2 % per year (absolute contraction, 1.5 °C) — Science Based Targets initiative, 2026
9. Commission Delegated Regulation (EU) 2023/2772 — ESRS E1 Climate change (E1-6 gross scopes 1, 2, 3 with scope 2 location- and market-based; E1-7 removals and carbon credits reported separately) — European Union, Official Journal, 2023
10. F. Kesicki, P. Ekins — Marginal abatement cost curves: a call for caution — Climate Policy 12(2), 219–236, 2012
11. Capital recovery factor A/P = r(1+r)ⁿ/((1+r)ⁿ − 1) — standard engineering-economics annuity factor (e.g. W. G. Sullivan et al., Engineering Economy) — Pearson, 2019