ໂຮງງານເຊມິຄອນດັກເຕີ ແບບຈຳລອງສົດ

ທ່ານດຳເນີນບໍລິເວນລິໂທກຣາຟີຂອງໂຮງງານເວເຟີ 300 mm — ເຄື່ອງສະແກນແປດໂຕ ຫ້ອງສະອາດ ແລະສູດທີ່ຕ້ອງຢູ່ໃນຂໍ້ກຳນົດ. ເວເຟີຕໍ່ແຖວ ເຄື່ອງມືເສຍ ອະນຸພາກລອຍເຂົ້າ ແລະຜົນຜະລິດເຄື່ອນໄຫວຕາມທຸກການຕັດສິນໃຈ.

ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນ

ຕົວຈຳລອງ

ເວລາ 0 ຊມ
ຄວາມພ້ອມໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງມື 100% · ງານໃນຂະບວນການ 20 · ຊັ້ນ ISO ຫ້ອງສະອາດ 3,4S1⚙S2▶S3▶S4▶S5▶S6▶S7‖S8‖WIP 20▶ 34 wph
  • ຜະລິດ
  • ລໍຖ້າ
  • ວິສະວະກຳ
  • ຢຸດ (ສ້ອມແປງ)
  • ອະນຸພາກໃນອາກາດ

ການຄວບຄຸມ

ແຜ່ນເວເຟີທີ່ປ່ອຍເຂົ້າສູ່ບໍລິເວນຕໍ່ຊົ່ວໂມງ.

ສ່ວນແບ່ງເວລາຂອງເຄື່ອງສະແກນທີ່ໃຫ້ແກ່ລັອດແຜ່ນເວເຟີທົດລອງທີ່ສອນຂະບວນການ: ຜົນຜະລິດໜ້ອຍລົງໃນຕອນນີ້ ຂໍ້ບົກຜ່ອງໜ້ອຍລົງພາຍຫຼັງ.

ຊ່າງເຕັກນິກແຕ່ລະຄົນສ້ອມເຄື່ອງມືໜຶ່ງໂຕຕໍ່ເທື່ອ.

ການປ່ຽນອາກາດຫຼາຍຂຶ້ນເຮັດໃຫ້ອະນຸພາກເຈືອຈາງ; ພະລັງງານພັດລົມເພີ່ມຕາມກຳລັງສາມຂອງຄວາມໄວ.

ທຸກຄົນທີ່ແຕ່ງຊຸດຍັງປ່ອຍອະນຸພາກ.

ແຜ່ນເວເຟີທີ່ວັດຕໍ່ຊົ່ວໂມງ: ແຜນພາບ SPC ຄົມຂຶ້ນ ຄວາມສາມາດໜ້ອຍລົງເລັກນ້ອຍ.

ໃຊ້ເວລາ 3 ຊມ ແລະເພີ່ມ 2 ຄົນໃນຫ້ອງໃນຂະນະທີ່ພວກເຂົາເຮັດວຽກ.

2 ຊມ ທີ່ເຄິ່ງໜຶ່ງຂອງຄວາມສາມາດ ຈາກນັ້ນຂະບວນການກັບມາຕາມເປົ້າໝາຍ.

ຕົວຊີ້ວັດ

ດາຍດີທີ່ອອກມາ
19547/h
ຜົນຜະລິດ
89,8%
ປົກກະຕິ
ຊັ້ນ ISO ຫ້ອງສະອາດ
3,4
ປົກກະຕິ
ເວລາຮອບວຽນບໍລິເວນ
1,6h
ປົກກະຕິ
ຄວາມພ້ອມໃຊ້ງານຂອງເຄື່ອງມື100 %
ການໃຊ້ເຄື່ອງມື71 %
ເວລາວິສະວະກຳ10 %
ການເລີ່ມເວເຟີທີ່ປ່ອຍເຂົ້າແລ້ວ34 wph
ງານໃນຂະບວນການ20 wafers
ຄວາມໜາແໜ້ນຂໍ້ບົກຜ່ອງ0,110 /cm²
ຄວາມສາມາດຂອງຂະບວນການ Cpk1,25 · ຄຳເຕືອນ
ນອກຂໍ້ກຳນົດ (ເທົ່າກັບເວເຟີ)0,0 wph
ພະລັງງານບໍລິເວນ1339 kW

ແນວໂນ້ມ

ດາຍດີທີ່ອອກມາ: — /h250000

ຕົວຢ່າງ SPC (ອອຟເຊັດ CD)

ຕົວຢ່າງ SPC (ອອຟເຊັດ CD): 0 ⚑+3σ−3σ

ສະຖານະການວິກິດ

ລະດັບ 1 · ຄວາມຜິດປົກກະຕິຂອງອະນຸພາກ

ກະປົກກະຕິໃນສາຍຊິບມືຖື. ບ່ອນໃດບ່ອນໜຶ່ງເທິງບໍລິເວນ ຕົວກອງເພດານກຳລັງຈະເສຍ. ຮັກສາຫ້ອງສະອາດໃນຊັ້ນ ປົກປ້ອງຜົນຜະລິດ — ແລະຢ່າປ່ອຍພັດລົມຄວາມໄວເຕັມດົນກວ່າທີ່ຈຳເປັນ.

  • ຊັ້ນ ISO ກັບຄືນ ≤ 3.6 ໃນຕອນທ້າຍ
  • ບໍ່ເກີນຊັ້ນ 4.55 ຫຼັງຊົ່ວໂມງທຳອິດ
  • ຜົນຜະລິດສະເລ່ຍ ≥ 87 % ໃນຊົ່ວໂມງທຳອິດຂອງຄວາມຜິດປົກກະຕິ
  • ພະລັງງານບໍລິເວນສະເລ່ຍ ≤ 1,380 kW ໃນເຄິ່ງທີສອງ

ລະດັບ 2 · ເຄື່ອງສະແກນລົ້ມ

ບໍລິເວນເຮັດວຽກຮ້ອນທີ່ 38 ການເລີ່ມເວເຟີຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ເຄື່ອງສະແກນສາມໂຕກຳລັງຈະລົ້ມພ້ອມກັນ. ຢ່າໃຫ້ແຖວລະເບີດໃນຂະນະທີ່ທ່ານນຳພວກມັນກັບຄືນ ແລະຍັງສົ່ງດາຍດີ.

  • WIP ≤ 60 ເວເຟີ ໃນຕອນທ້າຍ
  • ເວລາຮອບວຽນບໍ່ເຄີຍເກີນ 3.5 ຊມ ຫຼັງການລົ້ມ (ໜ້າຕ່າງເວລາລໍຄິວ)
  • ຢ່າງໜ້ອຍ 900,000 ດາຍດີໃນ 48 ຊມ
  • ປ່ອຍການເລີ່ມເວເຟີຢ່າງໜ້ອຍ 1,600 ໃນ 48 ຊມ (ແຜນການເລີ່ມ: 34 ຕໍ່ຊົ່ວໂມງ)

ລະດັບ 3 · ການເລື່ອນຂອງສູດ

ສູດສະບັບປັບປຸງໃໝ່ເປີດໃຊ້ຄືນນີ້. ຍັງບໍ່ມີໃຜຮູ້ວ່າມັນຄ່ອຍໆເລື່ອນຂະໜາດວິກິດ. ເບິ່ງແຜນພາບ SPC: ຈັບການເລື່ອນ ແລະຖອຍກັບກ່ອນເວເຟີຕົກນອກຂໍ້ກຳນົດ.

  • ຫຼາຍທີ່ສຸດ 12 ເທົ່າກັບເວເຟີນອກຂໍ້ກຳນົດໂດຍລວມ
  • Cpk ≥ 1.2 ໃນຕອນທ້າຍ
  • ຢ່າງໜ້ອຍ 620,000 ດາຍດີ

ລະດັບ 2 · ການເພີ່ມຂຶ້ນຂອງຜະລິດຕະພັນໃໝ່

ຊິບເລັ່ງຂະໜາດໃຫຍ່ເຂົ້າການຜະລິດດ້ວຍຂະບວນການທີ່ຍັງບໍ່ເຕັມທີ່: ຄວາມໜາແໜ້ນຂໍ້ບົກຜ່ອງສູງ ແລະດາຍ 600 mm² ບໍ່ໃຫ້ອະໄພ. ສາຍຖືກໂຫຼດທີ່ 42 ການເລີ່ມເວເຟີຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ທ່ານມີ 14 ມື້. ດຸ່ນດ່ຽງຜົນຜະລິດມື້ນີ້ກັບການຮຽນຮູ້ສຳລັບມື້ອື່ນ.

  • ຄວາມໜາແໜ້ນຂໍ້ບົກຜ່ອງ ≤ 0.08 /cm² ໃນມື້ທີ 14
  • ຢ່າງໜ້ອຍ 660,000 ດາຍດີໃນ 14 ມື້

ພື້ນຖານ — ແບບຈຳລອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວເລກ

ທຸກຄວາມສຳພັນທີ່ຕົວຈຳລອງໃຊ້ ພ້ອມແຫຼ່ງທີ່ມາ. ຄ່າຄົງທີ່ທີ່ໝາຍເປັນຂໍ້ສົມມຸດແມ່ນການປັບຄ່າຕົວຢ່າງ.

ສະຖານະອຸປະກອນຕາມ SEMI E10: ຜະລິດ ລໍຖ້າ ວິສະວະກຳ ເວລາຢຸດຕາມກຳນົດ ແລະບໍ່ຕາມກຳນົດ.
Availability = up tools / 8 · Utilization = productive tool-hours / total[1]
ເຄື່ອງມືລົ້ມເຫຼວແບບສຸ່ມດ້ວຍເວລາຈົນເຖິງຄວາມລົ້ມເຫຼວແບບເລກກຳລັງ; ການສ້ອມແປງລໍຖ້າຊ່າງເຕັກນິກທີ່ວ່າງ.
P(fail in Δt) = 1 − e^(−Δt/MTBF), MTBF = 250 h; repair ~ Exp(mean 6 h) once a technician is free[17][1]ຂໍ້ສົມມຸດ: ຂະໜາດ (MTBF ອັດຕາການສ້າງ k τ) ແມ່ນການປັບຄ່າຕົວຢ່າງ ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນຈາກໂຮງງານຈິງ.
ກົດຂອງ Little ເຊື່ອມງານໃນຂະບວນການ ປະລິມານຜ່ານ ແລະເວລາຮອບວຽນ.
CT = WIP / TH = T0 + queue / TH, T0 = 1 h[6][5]
ໃນສາຍການຜະລິດທີ່ໝັ້ນຄົງ ປະລິມານຜົນອອກເທົ່າກັບອັດຕາການປ່ອຍເຂົ້າ ສະນັ້ນການເລີ່ມເວເຟີທີ່ບໍ່ໄດ້ປ່ອຍເຂົ້າ ກໍຄືເວເຟີທີ່ບໍ່ເຄີຍອອກມາ. ເວເຟີທີ່ລໍຖ້າດົນເກີນໄປລະຫວ່າງຂັ້ນຕອນລະເມີດໜ້າຕ່າງເວລາລໍຄິວ.
TH = release rate while u < 1 ⇒ wafers out ≈ Σ starts; queue wait = CT − T0 = queue / TH ≤ queue-time window (3.5 h CT in semi-tool-crash)[5][16]ຂໍ້ສົມມຸດ: ຂີດຈຳກັດເວລາຮອບວຽນ 3.5 ຊມ ໃຊ້ແທນໜ້າຕ່າງເວລາລໍຄິວ (queue-time window); ໜ້າຕ່າງຕົວຈິງຖືກກຳນົດເທື່ອລະຂັ້ນຕອນໂດຍວິສະວະກຳຂະບວນການ ແລະ ເວເຟີທີ່ລະເມີດມັນປົກກະຕິຈະຖືກຖິ້ມ.
ການປະມານຂອງ Kingman: ເວລາແຖວເພີ່ມຄື u/(1−u) — ມັນລະເບີດເມື່ອການໃຊ້ໃກ້ 100 %.
CTq ≈ ((ca² + ce²)/2) · (u/(1−u)) · te[5]ສະແດງເພື່ອຄວາມເຂົ້າໃຈ: ແຖວຂອງຕົວຈຳລອງເກີດຈາກການມາຮອດແບບສຸ່ມ ແລະຄວາມສາມາດແບບສຸ່ມ ບໍ່ແມ່ນຈາກສູດນີ້.
ຂີດຈຳກັດຊັ້ນ ISO 14644-1 ສຳລັບອະນຸພາກຂະໜາດ D; ທີ່ 0.1 µm ຊັ້ນແມ່ນລໍການິດຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ.
Cn = 10^N · (0.1/D)^2.08 ⇒ N = log10(C≥0.1µm)[2]
ຫ້ອງຜະສົມດີ: ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນ = ການສ້າງ ÷ (ການປ່ຽນອາກາດ × ປະລິມານ × ປະສິດທິພາບຕົວກອງ).
C = G / (ACH · V · η)[13][11]ຂໍ້ສົມມຸດ: ຂະໜາດ (MTBF ອັດຕາການສ້າງ k τ) ແມ່ນການປັບຄ່າຕົວຢ່າງ ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນຈາກໂຮງງານຈິງ.
ກົດຄວາມຄ້າຍຄືພັດລົມ: ພະລັງງານເພີ່ມຕາມກຳລັງສາມຂອງຄວາມໄວພັດລົມ.
P_fan = P_max · (speed)³[10]
ຜົນຜະລິດ negative-binomial: ຂໍ້ບົກຜ່ອງລວມກຸ່ມ ດັ່ງນັ້ນຜົນຜະລິດຫຼຸດຊ້າກວ່າທີ່ແບບຈຳລອງ Poisson ຄາດ.
Y = (1 + A·D/α)^(−α), α = 2 (α→∞: Y = e^(−A·D))[3][4][15][14]
ການຮຽນຮູ້ຜົນຜະລິດ: ຄວາມໜາແໜ້ນຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼຸດລົງສູ່ລະດັບເຕັມທີ່ເມື່ອໃຊ້ເວລາວິສະວະກຳ.
D(t+Δt) = D∞ + (D − D∞)·e^(−Δt/τ), τ = 120 h · (0.10 / engineering share)[15][18]ຂໍ້ສົມມຸດ: τ ຖືກບີບອັດເວລາປະມານ 100× ທຽບກັບອັດຕາການຮຽນຮູ້ຂອງອຸດສາຫະກຳທີ່ລາຍງານ (4–6.5 % ຕໍ່ເດືອນ Leachman) ເພື່ອໃຫ້ສະຖານະການ 14 ມື້ສະແດງຜົນ.
ອະນຸພາກທີ່ຕົກລົງເທິງເວເຟີເພີ່ມຂໍ້ບົກຜ່ອງຮ້າຍແຮງແບບສັດສ່ວນກັບຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງອາກາດ.
D_total = D_learn + k · C, k = 4·10⁻⁶ cm⁻² per particle/m³ຂໍ້ສົມມຸດ: ຄ່າຄົງທີ່ຕົວຢ່າງ — ໂຮງງານຈິງປັບອັດຕາຂໍ້ບົກຜ່ອງຮ້າຍແຮງຈາກຂໍ້ມູນການກວດຂອງຕົນເອງ.
ຜົນຜະລິດພາຣາມິເຕີ: ສ່ວນຂອງຂະບວນການປົກກະຕິທີ່ຕົກໃນຂີດຈຳກັດຂໍ້ກຳນົດ; Cpk ວັດຊ່ອງຫວ່າງ.
Y_param = Φ((USL−μ)/σ) − Φ((LSL−μ)/σ), Cpk = min(USL−μ, μ−LSL)/(3σ)[7][8][19]
SPC: ຄ່າສະເລ່ຍຂອງຕົວຢ່າງ n ພ້ອມຂີດຈຳກັດຄວບຄຸມ ±3σ/√n ແລະກົດເຂດ.
x̄ ~ N(μ, σ/√n), control limits ±3σ/√n; zone rules (2 of 3 beyond 2σ, 4 of 5 beyond 1σ, 8 on one side)[8][7][12]
ຄ່າຄົງທີ່ປະຕິບັດການອື່ນໆທີ່ແບບຈຳລອງໃຊ້.
8 scanners × 6 wafer-starts/h · metrology −0.5 % capacity per sampled wafer/h · rollback: 2 h at half capacity + 4 wafer-equivalents reworked · drift 0.25 nm/h · crash repair 18 technician-hours · leak crew +2 people for 3 h · tools 150 kW busy / 60 kW idle, fans 150 kW at 100 %ຂໍ້ສົມມຸດ: ຂະໜາດ (MTBF ອັດຕາການສ້າງ k τ) ແມ່ນການປັບຄ່າຕົວຢ່າງ ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນຈາກໂຮງງານຈິງ.
ດາຍລວມຕໍ່ເວເຟີ 300 mm ສຳລັບດາຍທີ່ມີພື້ນທີ່ A.
DPW = π·d²/(4A) − π·d/√(2A), d = 300 mm[9]

ຄວາມສຸ່ມ: ຕົວສ້າງ mulberry32 ທີ່ມີແກ່ນ; ການກະຈາຍທີ່ໃຊ້ — ເອກະພາບ ເລກກຳລັງ (CDF ກັບຄືນ) ປົກກະຕິ (Box–Muller) Poisson (Knuth). ແກ່ນຖືກສະແດງ ແລະແບ່ງປັນໄດ້.

ແຫຼ່ງທີ່ມາ

  1. SEMI E10 — Specification for Definition and Measurement of Equipment Reliability, Availability, and Maintainability (RAM) and Utilization — SEMI
  2. ISO 14644-1:2015 Cleanrooms and associated controlled environments — Part 1: Classification of air cleanliness by particle concentration — ISO, 2015
  3. C. H. Stapper, F. M. Armstrong, K. Saji — Integrated circuit yield statistics — Proceedings of the IEEE 71(4), 1983
  4. J. A. Cunningham — The use and evaluation of yield models in integrated circuit manufacturing — IEEE Trans. Semiconductor Manufacturing 3(2), 1990
  5. W. J. Hopp, M. L. Spearman — Factory Physics (3rd ed.), ch. 7–8: Little’s law, Kingman (VUT) equation — Waveland Press, 2008
  6. J. D. C. Little — A Proof for the Queuing Formula L = λW — Operations Research 9(3), 1961
  7. D. C. Montgomery — Introduction to Statistical Quality Control (x̄ charts, process capability Cpk) — Wiley, 2019
  8. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods — 6.3 Univariate and Multivariate Control Charts; 6.1.6 Process capability — NIST
  9. Dies-per-wafer estimate DPW = πd²/(4S) − πd/√(2S) (de Vries, “Investigation of gross die per wafer formulas”, IEEE TSM 18(1)) — IEEE, 2005
  10. Fan affinity laws: flow ∝ speed, pressure ∝ speed², power ∝ speed³ — U.S. DOE — Improving Fan System Performance: A Sourcebook for Industry
  11. EN 1822-1:2019 High efficiency air filters (EPA, HEPA and ULPA) — classification (U15 ≥ 99.9995 % at MPPS) — CEN, 2019
  12. Western Electric Statistical Quality Control Handbook (1956) — zone rules for control charts — Western Electric / NIST e-Handbook 6.3.2
  13. W. Whyte — Cleanroom Technology: Fundamentals of Design, Testing and Operation (2nd ed.), ch. on dispersion of particles from people; well-mixed room dilution equation — Wiley, 2010
  14. Yu. I. Bogdanov, N. A. Bogdanova, V. L. Dshkhunyan — Statistical Yield Modeling for IC Manufacture: Hierarchical Fault Distributions (§2 Compound Poisson distribution, after Eq. (17), p. 4 of the arXiv PDF — large-area clustering negative binomial model: the cluster parameter’s “typical values approximately range from 0.3 to 7”) — arXiv physics/0303039, 2003
  15. R. C. Leachman — Yield Modeling and Analysis (Poisson, Murphy, Seeds, negative-binomial models; §8: SMLY survey with C. N. Berglund for International SEMATECH, 2002–03 — yield loss fitted as YL(t) = YL(0)·e^(−λt), Table 2 averages 4.4 / 4.0 / 6.5 %/month at 350 / 250 / 180 nm) — UC Berkeley, IEOR 130 course notes (unpublished), 2014
  16. A. Klemmt, L. Mönch — Scheduling jobs with time constraints between consecutive process steps in semiconductor manufacturing (time windows set by process engineering against native oxidation and contamination; jobs that violate them are scrapped) — Proceedings of the 2012 Winter Simulation Conference, 2012
  17. NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods — 8.1.6.1 Exponential distribution (constant failure rate) — NIST
  18. C. Weber — Yield learning and the sources of profitability in semiconductor manufacturing and process development — IEEE Trans. Semiconductor Manufacturing 17(4), 2004
  19. M. Abramowitz, I. Stegun — Handbook of Mathematical Functions, 26.2.17 — NBS, 1964

ໃຜເຮັດອາຊີບນີ້

ແບບຈຳລອງເພື່ອການສຶກສາ — ບໍ່ສຳລັບການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດການ. ສະຖານທີ່ຈິງປັບທຸກຄ່າຄົງທີ່ຕາມອຸປະກອນ ແລະຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ.