ทุกอุตสาหกรรม › โรงงานเซมิคอนดักเตอร์ 💠 โรงงานเซมิคอนดักเตอร์ โมเดลสด คุณบริหารเบย์ลิโทกราฟีของโรงงานเวเฟอร์ 300 mm — สแกนเนอร์แปดเครื่อง คลีนรูม และสูตรที่ต้องอยู่ในข้อกำหนด เวเฟอร์ต่อคิว เครื่องมือเสีย อนุภาคลอยเข้ามา และผลผลิตเปลี่ยนไปกับทุกการตัดสินใจ
สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้ ทำไมการเดินกลุ่มเครื่องมือใกล้ 100 % ของอัตราใช้งานทำให้คิวพุ่ง (กฎของลิตเติล คิงแมน) อนุภาคในอากาศกลายเป็นข้อบกพร่องร้ายแรงได้อย่างไร และขนาดไดเปลี่ยนผลผลิตอย่างไร (โมเดลทวินามลบ) แผนภูมิควบคุม SPC เผยสูตรที่เลื่อนไหลก่อนจะทำให้เวเฟอร์เสียได้อย่างไร เครื่องจำลองสดต้องใช้ JavaScript ทุกอย่างด้านล่าง — โมเดล สูตร และแหล่งที่มา — อ่านได้โดยไม่ต้องใช้
เครื่องจำลอง
ความพร้อมใช้ของเครื่องมือ 100% · งานระหว่างทำ 20 · ชั้น ISO ของคลีนรูม 3.4 S1 ⚙ S2 ▶ S3 ▶ S4 ▶ S5 ▶ S6 ▶ S7 ‖ S8 ‖ WIP 20 ▶ 34 wph ▶ กำลังผลิต‖ สแตนด์บาย⚙ วิศวกรรม✕ หยุด (ซ่อม)• อนุภาคในอากาศตัวควบคุม ผลิตภัณฑ์ ชิปมือถือ (ได 100 mm²)
ชิปมือถือ (ได 100 mm²) ชิปตัวเร่ง (ได 600 mm²) ส่งทีมไปอุดรอยรั่วของฟิลเตอร์ ใช้เวลา 3 ชม. และเพิ่มคน 2 คนในห้องขณะทำงาน
ย้อนกลับสูตรและรับรองใหม่ 2 ชม. ที่ครึ่งกำลัง แล้วกระบวนการกลับเข้าเป้า
ตัวชี้วัด ชั้น ISO ของคลีนรูม
3.4
ปกติ
ความพร้อมใช้ของเครื่องมือ 100 % อัตราใช้งานเครื่องมือ 71 % เวลาวิศวกรรม 10 % เวเฟอร์ที่ปล่อยเข้าสายการผลิตแล้ว 34 wph งานระหว่างทำ 20 wafers ความหนาแน่นข้อบกพร่อง 0.110 /cm² ความสามารถกระบวนการ Cpk 1.25 · เตือน นอกข้อกำหนด (เทียบเท่าเวเฟอร์) 0.0 wph กำลังไฟของเบย์ 1339 kW
แนวโน้ม ตัวชี้วัดของกราฟ ไดดีที่ผลิตได้ ผลผลิต ชั้น ISO ของคลีนรูม รอบเวลาของเบย์ ความพร้อมใช้ของเครื่องมือ อัตราใช้งานเครื่องมือ เวลาวิศวกรรม เวเฟอร์ที่ปล่อยเข้าสายการผลิตแล้ว งานระหว่างทำ ความหนาแน่นข้อบกพร่อง ความสามารถกระบวนการ Cpk นอกข้อกำหนด (เทียบเท่าเวเฟอร์) กำลังไฟของเบย์ ไดดีที่ผลิตได้: — /h 25000 0 ตัวอย่าง SPC (ค่าเบี่ยง CD) ตัวอย่าง SPC (ค่าเบี่ยง CD): 0 ⚑ +3σ −3σ สถานการณ์วิกฤต ระดับ 1 · ความเบี่ยงเบนของอนุภาค กะปกติบนสายผลิตชิปมือถือ เหนือเบย์ขึ้นไปมีฟิลเตอร์เพดานกำลังจะเสีย รักษาคลีนรูมให้อยู่ในชั้น ปกป้องผลผลิต — และอย่าปล่อยพัดลมเต็มความเร็วนานกว่าที่จำเป็น
ชั้น ISO กลับมา ≤ 3.6 เมื่อจบ ไม่เกินชั้น 4.55 หลังชั่วโมงแรก ผลผลิตเฉลี่ย ≥ 87 % ในชั่วโมงแรกของความเบี่ยงเบน กำลังไฟเบย์เฉลี่ย ≤ 1,380 kW ในครึ่งหลัง ระดับ 2 · สแกนเนอร์ล่ม เบย์เดินเครื่องหนักที่ 38 เวเฟอร์ต่อชั่วโมง สแกนเนอร์สามเครื่องกำลังจะล่มพร้อมกัน อย่าให้คิวพุ่งขณะนำกลับมา และยังส่งไดดีได้
WIP ≤ 60 เวเฟอร์เมื่อจบ รอบเวลาไม่เคยเกิน 3.5 ชม. หลังล่ม (หน้าต่างเวลาในคิว) ไดดีอย่างน้อย 900,000 ตัวใน 48 ชม. ปล่อยเวเฟอร์เข้าสายการผลิตอย่างน้อย 1,600 แผ่นใน 48 ชม. (แผนการปล่อย: 34 ต่อชั่วโมง) ระดับ 3 · สูตรเลื่อนไหล สูตรฉบับปรับปรุงใหม่เริ่มใช้เมื่อคืนนี้ ยังไม่มีใครรู้ว่ามันค่อย ๆ เลื่อนมิติวิกฤต ดูแผนภูมิ SPC: จับการเลื่อนไหลและย้อนกลับก่อนที่เวเฟอร์จะหลุดข้อกำหนด
นอกข้อกำหนดไม่เกิน 12 เวเฟอร์เทียบเท่ารวม Cpk ≥ 1.2 เมื่อจบ ไดดีอย่างน้อย 620,000 ตัว ระดับ 2 · การไต่ระดับผลิตภัณฑ์ใหม่ ชิปตัวเร่งขนาดใหญ่เข้าสู่การผลิตด้วยกระบวนการที่ยังไม่โต: ความหนาแน่นข้อบกพร่องสูงและไดขนาด 600 mm² ไม่ให้อภัย สายผลิตรับ 42 เวเฟอร์ต่อชั่วโมง คุณมี 14 วัน สมดุลระหว่างผลผลิตวันนี้กับการเรียนรู้เพื่อวันพรุ่งนี้
ความหนาแน่นข้อบกพร่อง ≤ 0.08 /cm² ในวันที่ 14 ไดดีอย่างน้อย 660,000 ตัวใน 14 วัน พื้นฐาน — โมเดลเบื้องหลังตัวเลข ทุกความสัมพันธ์ที่เครื่องจำลองใช้ พร้อมแหล่งที่มา ค่าคงที่ที่ระบุว่าเป็นสมมติฐานคือการปรับเทียบตัวอย่าง
อนุภาคที่ตกบนเวเฟอร์เพิ่มข้อบกพร่องร้ายแรงตามสัดส่วนความเข้มข้นในอากาศ D_total = D_learn + k · C, k = 4·10⁻⁶ cm⁻² per particle/m³สมมติฐาน: ค่าคงที่ตัวอย่าง — โรงงานจริงปรับเทียบอัตราข้อบกพร่องร้ายแรงจากข้อมูลการตรวจสอบของตนเอง
ค่าคงที่การดำเนินงานอื่น ๆ ที่โมเดลใช้ 8 scanners × 6 wafer-starts/h · metrology −0.5 % capacity per sampled wafer/h · rollback: 2 h at half capacity + 4 wafer-equivalents reworked · drift 0.25 nm/h · crash repair 18 technician-hours · leak crew +2 people for 3 h · tools 150 kW busy / 60 kW idle, fans 150 kW at 100 %สมมติฐาน: ขนาดของค่า (MTBF อัตราการเกิด k τ) เป็นการปรับเทียบตัวอย่าง ไม่ใช่ข้อมูลจากโรงงานจริง ความสุ่ม: ตัวสร้าง mulberry32 แบบมีซีด การแจกแจงที่ใช้ — สม่ำเสมอ เอ็กซ์โพเนนเชียล (CDF ผกผัน) ปกติ (Box–Muller) ปัวซง (Knuth) ซีดแสดงให้เห็นและแชร์ได้
แหล่งที่มา SEMI E10 — Specification for Definition and Measurement of Equipment Reliability, Availability, and Maintainability (RAM) and Utilization — SEMIISO 14644-1:2015 Cleanrooms and associated controlled environments — Part 1: Classification of air cleanliness by particle concentration — ISO, 2015C. H. Stapper, F. M. Armstrong, K. Saji — Integrated circuit yield statistics — Proceedings of the IEEE 71(4), 1983J. A. Cunningham — The use and evaluation of yield models in integrated circuit manufacturing — IEEE Trans. Semiconductor Manufacturing 3(2), 1990W. J. Hopp, M. L. Spearman — Factory Physics (3rd ed.), ch. 7–8: Little’s law, Kingman (VUT) equation — Waveland Press, 2008 J. D. C. Little — A Proof for the Queuing Formula L = λW — Operations Research 9(3), 1961D. C. Montgomery — Introduction to Statistical Quality Control (x̄ charts, process capability Cpk) — Wiley, 2019 NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods — 6.3 Univariate and Multivariate Control Charts; 6.1.6 Process capability — NISTDies-per-wafer estimate DPW = πd²/(4S) − πd/√(2S) (de Vries, “Investigation of gross die per wafer formulas”, IEEE TSM 18(1)) — IEEE, 2005Fan affinity laws: flow ∝ speed, pressure ∝ speed², power ∝ speed³ — U.S. DOE — Improving Fan System Performance: A Sourcebook for IndustryEN 1822-1:2019 High efficiency air filters (EPA, HEPA and ULPA) — classification (U15 ≥ 99.9995 % at MPPS) — CEN, 2019 Western Electric Statistical Quality Control Handbook (1956) — zone rules for control charts — Western Electric / NIST e-Handbook 6.3.2W. Whyte — Cleanroom Technology: Fundamentals of Design, Testing and Operation (2nd ed.), ch. on dispersion of particles from people; well-mixed room dilution equation — Wiley, 2010 Yu. I. Bogdanov, N. A. Bogdanova, V. L. Dshkhunyan — Statistical Yield Modeling for IC Manufacture: Hierarchical Fault Distributions (§2 Compound Poisson distribution, after Eq. (17), p. 4 of the arXiv PDF — large-area clustering negative binomial model: the cluster parameter’s “typical values approximately range from 0.3 to 7”) — arXiv physics/0303039, 2003R. C. Leachman — Yield Modeling and Analysis (Poisson, Murphy, Seeds, negative-binomial models; §8: SMLY survey with C. N. Berglund for International SEMATECH, 2002–03 — yield loss fitted as YL(t) = YL(0)·e^(−λt), Table 2 averages 4.4 / 4.0 / 6.5 %/month at 350 / 250 / 180 nm) — UC Berkeley, IEOR 130 course notes (unpublished), 2014 A. Klemmt, L. Mönch — Scheduling jobs with time constraints between consecutive process steps in semiconductor manufacturing (time windows set by process engineering against native oxidation and contamination; jobs that violate them are scrapped) — Proceedings of the 2012 Winter Simulation Conference, 2012NIST/SEMATECH e-Handbook of Statistical Methods — 8.1.6.1 Exponential distribution (constant failure rate) — NISTC. Weber — Yield learning and the sources of profitability in semiconductor manufacturing and process development — IEEE Trans. Semiconductor Manufacturing 17(4), 2004M. Abramowitz, I. Stegun — Handbook of Mathematical Functions, 26.2.17 — NBS, 1964 โมเดลเพื่อการศึกษา — ไม่ใช่สำหรับการตัดสินใจเชิงปฏิบัติการ ไซต์จริงปรับเทียบค่าคงที่ทุกตัวให้ตรงกับอุปกรณ์และข้อมูลของตนเอง