🛡️ Loxística de defensa e dispoñibilidade Modelo en directo
Unha rede de sostemento xeneralizada ao nivel da doutrina pública e dos libros de texto: 24 plataformas xenéricas, 8 equipos de mantemento, un depósito de subministración abastecido por comboios, unha rede de radio de 12 canles e cinco emprazamentos de sensores. Non se modela ningún sistema, unidade nin operación reais — esta é a investigación operativa que hai detrás da dispoñibilidade.
O que aprenderás
Que mide a dispoñibilidade operativa (Ao) e como a condicionan as pezas de reposición e as colas de reparación.
Como a fórmula de Erlang dimensiona unha rede de radio e por que reservar canles protexe o tráfico prioritario.
Por que os planificadores de subministración contan en días de subministración e como unha ruta cortada se converte en plataformas paradas.
Simulador
Tempo 0 h
✓Apto para a misión
🔧En mantemento
⧗Agardando pezas
◯Cobertura de sensores
Controis
Horas de funcionamento por plataforma e día. Máis ritmo, máis avarías e combustible.
De 8 equipos de mantemento; o resto traballa nas plataformas.
Toma unha peza dunha plataforma que xa está agardando pezas. Máis rápido, pero duplica o traballo.
Horas entre comboios de subministración (carga fixa por comboio).
O alcance crece coa raíz cuarta da potencia; o consumo de combustible crece linealmente.
As chamadas rutineiras non poden ocupar as últimas r canles libres.
Reserva un envío prioritario: ata 4 pedidos abertos chegan en 24 h. Só pode haber un envío en camiño de cada vez, e cada un desconta do orzamento de transporte.
Engade 4 canles tras 3 h de montaxe; usa un pouco de combustible.
Indicadores
Dispoñibilidade operativa
100%
normal
Días de subministración
3,2d
normal
Cobertura de vixilancia
95%
normal
Bloqueo de chamadas prioritarias
0,9%
normal
Agardando pezas
0
En mantemento
0
Pezas de reposición en man
6
Pezas en pedido
0
Pedidos pendentes (pezas debidas)
0
Envíos prioritarios usados
0
Envío prioritario en voo (horas restantes)
0 h
Existencias do depósito
500 u
Bloqueo de chamadas rutineiras
0,9 %
Horas de funcionamento da flota
0,0 h
Emprazamentos de sensores operativos
5
Tendencia
Escenarios de crise
Nivel 1 · Pico de dispoñibilidade
Un exercicio fai máis que duplicar a demanda de horas de funcionamento durante catro días. As pezas de reposición son escasas, a reposición ordinaria leva catro días e o orzamento de transporte cobre dous envíos prioritarios. Entrega as horas sen arruinar a dispoñibilidade, acumular pedidos pendentes nin atascar a rede de radio.
Polo menos 790 horas de funcionamento da flota durante o pico
Dispoñibilidade operativa media ≥ 86 % desde a hora 30
Pedidos pendentes medios ≤ 2 durante o último día
Non máis de 2 envíos prioritarios (orzamento de transporte)
Bloqueo prioritario medio ≤ 2 %
Bloqueo rutineiro medio ≤ 35 %
Nivel 2 · Ruta de subministración cortada
Unha inundación corta a única estrada ao depósito durante 60 horas. Os comboios fan cola detrás. Fai que as existencias duren sen deixar que se derrube a cobertura de vixilancia.
O depósito nunca queda baleiro (límite estrito)
Cobertura media de vixilancia ≥ 89 %
Polo menos 60 horas de funcionamento en misións antes de que se corte a estrada
Polo menos 440 horas de funcionamento da flota en total
Polo menos 255 horas de funcionamento despois da reapertura da estrada
Nivel 3 · Interferencias de radio e avarías de sensores
As interferencias inutilizan a metade das canles de radio. Doce horas despois fallan dous emprazamentos de sensores. Mantén fluíndo o tráfico prioritario e restablece a cobertura.
Bloqueo prioritario medio ≤ 3 %
Cobertura media ≥ 88 % despois da avaría dos sensores
Bloqueo rutineiro medio ≤ 40 % (non deixes fóra o tráfico rutineiro)
Dispoñibilidade operativa media ≥ 80 %
Base — o modelo detrás dos números
Todas as relacións que usa o simulador, coa súa fonte. As constantes marcadas como suposicións son calibracións ilustrativas.
Dispoñibilidade operativa: a proporción de tempo en que un sistema está listo, incluído o atraso loxístico.
As plataformas avarían ao azar cun tempo ata a avaría exponencial mentres funcionan.
P(fail during h operating hours) = 1 − e^(−h/MTBF), MTBF = 40 h[2]Suposición: o MTBF, a probabilidade de pezas, as taxas de consumo e o tráfico son cifras de planificación xenéricas, non datos de ningún sistema real.
Teorema de Palm: con reposición un a un, as pezas na canle de subministración seguen unha distribución de Poisson.
As reparacións agardan nunha cola atendida por un número fixo de equipos.
c teams serve the maintenance queue (M/M/c); site teams + fleet teams = 8[9]Suposición: o MTBF, a probabilidade de pezas, as taxas de consumo e o tráfico son cifras de planificación xenéricas, non datos de ningún sistema real.
Días de subministración: canto dura o depósito ao consumo actual.
DOS = stock / daily consumption[10]Os días de subministración son unha medida de planificación usada na doutrina de sostemento; a razón en si é aritmética sinxela.
Bloqueo de Erlang B e a súa extensión exacta cando hai canles reservadas ao tráfico prioritario.
Outras constantes de planificación que usa o modelo.
MTBF 40 operating h · part needed 40 % · repair Exp(6 h) · sites MTBF 300 h, repair Exp(8 h) · convoy 200 u · burn 1 u per operating h + 0.5 u/h per site at full power · relay +4 channels after 3 h · priority shipment: ≤ 4 open orders, lands within 24 h, one in flight at a time · ≥2 channels always open to routine trafficSuposición: o MTBF, a probabilidade de pezas, as taxas de consumo e o tráfico son cifras de planificación xenéricas, non datos de ningún sistema real.
Modelo de cobertura booleano: a probabilidade de que un punto sexa visto por polo menos un de varios discos de sensores.
coverage = 1 − exp(−Σ πR_i² / A)[8]Suposición: o MTBF, a probabilidade de pezas, as taxas de consumo e o tráfico son cifras de planificación xenéricas, non datos de ningún sistema real.
Aleatoriedade: un xerador mulberry32 con semente; distribucións usadas — uniforme, exponencial (CDF inversa), normal (Box–Muller), Poisson (Knuth). A semente móstrase e pódese compartir.
C. Palm — Analysis of the Erlang traffic formulae for busy-signal arrangements (Palm’s theorem on (S−1,S) pipelines) — Ericsson Technics No. 4, pp. 39–58, 1938