ທຸກອຸດສາຫະກຳ › ສາຍປະກອບລົດຍົນ 🚗 ສາຍປະກອບລົດຍົນ ແບບຈຳລອງສົດ ທ່ານດຳເນີນໜຶ່ງກະໃນສ່ວນໜຶ່ງຂອງສາຍປະກອບຂັ້ນສຸດທ້າຍຂອງຍານພາຫະນະ: ຫ້າສະຖານີເປັນຊຸດ ມີເລນ buffer ນ້ອຍລະຫວ່າງກັນ. ທຸກການຢຸດສົ່ງຜົນຂຶ້ນລົງຕາມສາຍ, ທຸກຂໍ້ບົກຜ່ອງຖືກແກ້ໄຂຢູ່ສະຖານີ ຫຼືເດີນທາງຕໍ່, ແລະກະມີແຜນການຜະລິດທີ່ຕ້ອງບັນລຸ.
ສິ່ງທີ່ທ່ານຈະໄດ້ຮຽນ OEE ແບ່ງການສູນເສຍເປັນຄວາມພ້ອມໃຊ້, ປະສິດທິພາບ ແລະຄຸນນະພາບແນວໃດ — ແລະເປັນຫຍັງຈຸດຄອດຂວດຈຶ່ງກຳນົດຜົນຜະລິດສາຍ. buffer ທີ່ຈຳກັດແຍກສະຖານີແນວໃດ (ການຂັດຂວາງ ແລະຂາດໜ່ວຍ), ແລະສິນຄ້າຄົງຄັງນັ້ນເສຍຫຍັງໃນເວລານຳ (ກົດຂອງ Little). ເປັນຫຍັງການຢຸດສາຍເມື່ອມີຂໍ້ບົກຜ່ອງອາດດີກວ່າການແລ່ນຜ່ານ, ແລະເປັນຫຍັງການແລ່ນໄວກວ່າບໍ່ແມ່ນຜົນຜະລິດຫຼາຍກວ່າສະເໝີໄປ. ຕົວຈຳລອງສົດຕ້ອງການ JavaScript. ທຸກຢ່າງຂ້າງລຸ່ມ — ແບບຈຳລອງ ສູດຂອງມັນ ແລະແຫຼ່ງທີ່ມາ — ອ່ານໄດ້ໂດຍບໍ່ມີມັນ.
ຕົວຈຳລອງ
OEE 0,0% · ຜົນຜະລິດທຽບກັບແຜນ 100,0% · ງານທີ່ກຳລັງດຳເນີນ 13 · ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ລອດໄປ 0 · S1 ກຳລັງເຮັດວຽກ, S2 ກຳລັງເຮັດວຽກ, S3 ກຳລັງເຮັດວຽກ, S4 ກຳລັງເຮັດວຽກ, S5 ກຳລັງເຮັດວຽກ S1 ▶ S2 ▶ S3 ★ ▶ S4 ▶ S5 ▶ 3/3 3/3 1/3 1/3 ⚙ ຜົນຜະລິດ 50,0 · ຈັງຫວະທຽບກັບ takt 100% · ເວລານຳຜ່ານສາຍ 16 ນາທີ OEE 0,0 % = ຄວາມພ້ອມ 100,0 × ປະສິດທິພາບ 0,0 × ຄຸນນະພາບ 100,0 📋 0 / 0 (100,0%) · ⚑ 0 🔧 ໜ່ວຍທີ່ລໍຖ້າໃນບ່ອນສ້ອມ 0 · ⚠ ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ລອດໄປ 0 ▶ ກຳລັງເຮັດວຽກ‖ ຂາດໜ່ວຍ (ບໍ່ມີໜ່ວຍ)⧗ ຖືກຂັດຂວາງ (ບໍ່ມີບ່ອນຂ້າງລຸ່ມ)✕ ເສຍ⚑ ການຢຸດ Andon▪ ໜ່ວຍໃນເລນ bufferການຄວບຄຸມ ເອີ້ນທີມແກ້ໄຂຄືນ (1 ຊມ) ທີມສາມຄົນສ້ອມໜ່ວຍທີ່ພົບໃນການທົດສອບທ້າຍສາຍເປັນເວລາໜຶ່ງຊົ່ວໂມງ ເພື່ອໃຫ້ຈັດສົ່ງໄດ້.
ຕົວຊີ້ວັດ ຜົນຜະລິດທຽບກັບແຜນ
100,0 %
ປົກກະຕິ
ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ລອດໄປ
0
ປົກກະຕິ
ງານທີ່ກຳລັງດຳເນີນ
13
ປົກກະຕິ
ຄວາມພ້ອມໃຊ້ 100,0 % ປະສິດທິພາບ 0,0 % ອັດຕາຄຸນນະພາບ 100,0 % ຈັງຫວະທຽບກັບ takt 100 % ຜົນຜະລິດ 50,0 JPH ໜ່ວຍນຳໜ້າ (+) / ຕາມຫຼັງ (−) ແຜນ 0 ເວລານຳຜ່ານສາຍ 16 min ໜ່ວຍທີ່ລໍຖ້າໃນບ່ອນສ້ອມ 0 ຊົ່ວໂມງແຮງງານຕໍ່ໜ່ວຍ 0,00 h ສະຖານີທີ່ຢຸດ 0 ຈຸດຄອດຂວດວ່າງ (ຂາດໜ່ວຍ ຫຼືຖືກຂັດຂວາງ) 0,0 %
ແນວໂນ້ມ ຕົວວັດແຜນພາບ OEE ຜົນຜະລິດທຽບກັບແຜນ ຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ລອດໄປ ງານທີ່ກຳລັງດຳເນີນ ຄວາມພ້ອມໃຊ້ ປະສິດທິພາບ ອັດຕາຄຸນນະພາບ ຈັງຫວະທຽບກັບ takt ຜົນຜະລິດ ໜ່ວຍນຳໜ້າ (+) / ຕາມຫຼັງ (−) ແຜນ ເວລານຳຜ່ານສາຍ ໜ່ວຍທີ່ລໍຖ້າໃນບ່ອນສ້ອມ ຊົ່ວໂມງແຮງງານຕໍ່ໜ່ວຍ ສະຖານີທີ່ຢຸດ ຈຸດຄອດຂວດວ່າງ (ຂາດໜ່ວຍ ຫຼືຖືກຂັດຂວາງ) OEE: — % 100,0 0,0 ສະຖານະການວິກິດ ລະດັບ 1 · ປົກປ້ອງຈຸດຄໍຂວດຜ່ານການຢຸດຕົ້ນນ້ຳ ແຜນ: 50 ໜ່ວຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ສຳລັບເຄິ່ງກະສີ່ຊົ່ວໂມງ. ສະຖານີ 3 ແມ່ນຈຸດຄໍຂວດຂອງສາຍ ແລະມີຊ່າງບຳລຸງຮັກສາພຽງຄົນດຽວໃນກະ. ຝ່າຍບຳລຸງຮັກສາລາຍງານວ່າຊິ້ນສ່ວນທີ່ສວມຂອງສະຖານີ 2 — ຢູ່ໜ້າຈຸດຄໍຂວດພໍດີ — ຕ້ອງປ່ຽນໃນນາທີທີ 35: ວຽກ 40 ນາທີສຳລັບຊ່າງຄົນດຽວ.
ຜົນຜະລິດ ≥ 101 % ຂອງແຜນ ເມື່ອສິ້ນສຸດເຄິ່ງກະ ຈຸດຄໍຂວດວ່າງ ≤ 7 % ຂອງເວລາ ງານລະຫວ່າງເຮັດສະເລ່ຍ ≤ 18 ໜ່ວຍ ລະດັບ 2 · ຄວາມຜິດປົກກະຕິດ້ານຄຸນນະພາບທີ່ສະຖານີຕົກແຕ່ງ ແຜນ: 52 ໜ່ວຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ ສຳລັບເຄິ່ງກະສີ່ຊົ່ວໂມງ, ແລະສິບໜ່ວຍຈາກກະກ່ອນຍັງລໍຖ້າຢູ່ໃນບ່ອນສ້ອມ. ຊາວນາທີຫຼັງຈາກນັ້ນ ບັນຫາການຍຶດຕິດປາກົດທີ່ສະຖານີ 4: ປະມານໜຶ່ງໃນແປດໜ່ວຍອອກມາພ້ອມຂໍ້ບົກຜ່ອງ. ການທົດສອບທ້າຍສາຍຈັບໄດ້ສ່ວນຫຼາຍ — ແຕ່ບໍ່ແມ່ນທັງໝົດ.
ຂໍ້ບົກຜ່ອງຫຼຸດລອດເຖິງລູກຄ້າບໍ່ເກີນ 1 ຜົນຜະລິດ ≥ 104 % ຂອງແຜນ ເມື່ອສິ້ນສຸດ (ໜ່ວຍຄ້າງທີ່ສ້ອມແລ້ວນັບລວມ) ໜ່ວຍທີ່ເຫຼືອໃນບ່ອນສ້ອມຫຼາຍທີ່ສຸດ 3 ງານລະຫວ່າງເຮັດສະເລ່ຍ ≤ 16 ໜ່ວຍ ລະດັບ 3 · ຄວາມຕ້ອງການພຸ່ງຂຶ້ນ ສາຍແລ່ນທີ່ຄວາມໄວ 80 % ສຳລັບແຜນ 47 ໜ່ວຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ. ຊາວນາທີຫຼັງເລີ່ມເຄິ່ງກະ, ຝ່າຍຂາຍເພີ່ມແຜນເປັນ 56 ໜ່ວຍຕໍ່ຊົ່ວໂມງ — ເວລາ takt ຫຼຸດຈາກປະມານ 1.28 ເປັນ 1.07 ນາທີ, ແລະຈຸດຄໍຂວດຕາມບໍ່ທັນທີ່ 80 %. ບໍ່ອະນຸຍາດໃຫ້ເຮັດໂອທີ.
ຜົນຜະລິດ ≥ 102 % ຂອງແຜນ ຫຼັງສອງຊົ່ວໂມງ ຜົນຜະລິດ ≥ 103 % ຂອງແຜນ ເມື່ອສິ້ນສຸດເຄິ່ງກະ ຂໍ້ບົກຜ່ອງລອດໄປຫາລູກຄ້າຫຼາຍທີ່ສຸດ 1 ງານທີ່ກຳລັງດຳເນີນສະເລ່ຍ ≤ 20 ໜ່ວຍ ພື້ນຖານ — ແບບຈຳລອງທີ່ຢູ່ເບື້ອງຫຼັງຕົວເລກ ທຸກຄວາມສຳພັນທີ່ຕົວຈຳລອງໃຊ້ ພ້ອມແຫຼ່ງທີ່ມາ. ຄ່າຄົງທີ່ທີ່ໝາຍເປັນຂໍ້ສົມມຸດແມ່ນການປັບຄ່າຕົວຢ່າງ.
ຄວາມຄຽດຂອງຄວາມໄວ: ການສູນເສຍທີ່ເກີດຈາກຄວາມໄວເພີ່ມຂຶ້ນບໍ່ມີຂອບເຂດເມື່ອສາຍເຂົ້າໃກ້ຂີດຈຳກັດຂອງອຸປະກອນ ແລະຜູ້ປະຕິບັດງານ (105 % ຂອງຄວາມໄວທີ່ກຳນົດ). σ_n(v) = ((1.05 − 0.85) / (1.05 − v))^n (σ = 1 at 85 %; σ_1: 2× at 95 %, 4× at 100 %; σ_2: 4× at 95 %, 16× at 100 %)ສົມມຸດຖານ: ເວລາວົງຈອນ, ເວລາເສຍ ແລະເວລາສ້ອມ, ອັດຕາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະການຢຸດປອມ, ກົດຄວາມຄຽດຂອງຄວາມໄວ ແລະຂະໜາດທີມ ແມ່ນຄ່າສະແດງຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນຈາກໂຮງງານຈິງ.
ຄ່າຄົງທີ່ການດຳເນີນງານອື່ນໆທີ່ແບບຈຳລອງໃຊ້. cycle c = 0.62/0.64/0.90/0.75/0.72 min at rated speed (S3 = bottleneck) · MTBF 120/100/200/110/150 min of work, MTTR 4/4/3/4/3 min at 85 % speed · S2 part replacement 40 technician-min · p0 = 0.15/0.15/0.2/0.2/0.05 % per unit · excursion contained after 3 andon pulls or 15 units caught at test · rework 4 min/unit, team of 3 for 1 h per call · 40 line operators · moving averages over 30 minສົມມຸດຖານ: ເວລາວົງຈອນ, ເວລາເສຍ ແລະເວລາສ້ອມ, ອັດຕາຂໍ້ບົກຜ່ອງ ແລະການຢຸດປອມ, ກົດຄວາມຄຽດຂອງຄວາມໄວ ແລະຂະໜາດທີມ ແມ່ນຄ່າສະແດງຕົວຢ່າງ, ບໍ່ແມ່ນຂໍ້ມູນຈາກໂຮງງານຈິງ. ຄວາມສຸ່ມ: ຕົວສ້າງ mulberry32 ທີ່ມີແກ່ນ; ການກະຈາຍທີ່ໃຊ້ — ເອກະພາບ ເລກກຳລັງ (CDF ກັບຄືນ) ປົກກະຕິ (Box–Muller) Poisson (Knuth). ແກ່ນຖືກສະແດງ ແລະແບ່ງປັນໄດ້.
ແຫຼ່ງທີ່ມາ S. Nakajima — Introduction to TPM: Total Productive Maintenance (OEE = availability × performance × quality; six big losses) — Productivity Press, 1988 ISO 22400-2:2014 — Automation systems and integration — KPIs for manufacturing operations management — Part 2: Definitions and descriptions (availability, effectiveness, quality ratio, OEE index) — ISO, 2014J. A. Buzacott, J. G. Shanthikumar — Stochastic Models of Manufacturing Systems (flow lines with finite buffers, blocking, starvation) — Prentice Hall, 1993 Y. Dallery, S. B. Gershwin — Manufacturing flow line systems: a review of models and analytical results (operation-dependent failures, blocking after service) — Queueing Systems 12, 1992W. J. Hopp, M. L. Spearman — Factory Physics, 3rd ed. (bottleneck rate, variability buffering, Little’s law) — Waveland Press, 2011 J. D. C. Little — A Proof for the Queuing Formula L = λW — Operations Research 9(3), 1961T. Ohno — Toyota Production System: Beyond Large-Scale Production (jidoka, stopping the line on abnormalities, takt) — Productivity Press, 1988 ແບບຈຳລອງເພື່ອການສຶກສາ — ບໍ່ສຳລັບການຕັດສິນໃຈປະຕິບັດການ. ສະຖານທີ່ຈິງປັບທຸກຄ່າຄົງທີ່ຕາມອຸປະກອນ ແລະຂໍ້ມູນຂອງຕົນເອງ.